62RS0№-54
2-165/2025 (2-2081/2024;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5
представителя ответчика ФИО2 – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 495032 рубля. Как указывает истец, по устной договоренности сторон данная сумма была предоставлена ответчику на временное хранение. Истец неоднократно просил ФИО2 вернуть денежные средства, однако просьбы истца были проигнорированы. В связи с указанными обстоятельствами, неоднократно уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 495 032 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 840 руб. 50 коп.
Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 495 032 руб.
Представитель ответчика ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что истец и ответчик ранее состояли в браке. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между сторонами сложились дружеские отношения. С момента расторжения брака и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в доме бабушки ФИО2 Часть денежных средств, перечисленных ФИО7 ФИО2 предназначалась для оплаты электроэнергии в указанном доме, а другая часть денежных средств переводилась в качестве подарков. Каких либо обязательств у ответчика перед истцом не имелось.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Следовательно, согласно общему правилу, закрепленному в ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные средства (имущество), полученные ответчиком, должны быть возвращены, если они были выплачены без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.
Положениями статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ
После расторжения брака истцом на счет ФИО2 осуществлялись переводы денежных средств на общую сумму 495 032 руб.: 10750 рублей 08.07.2021г.; 500 рублей 15.07.2021г.; 10000 рублей 28.07.2021г.; 1000 рублей 14.08.2021г.; 1000 рублей 19.09.2021г.; 2500 рублей 21.08.2021г.; 1000 рублей 29.08.2021г.; 3000 рублей 17.09.2021г.; 5000 рублей 24.09.2021г.; 5000 рублей 28.09.2021г.; 5000 рублей 07.10.2021г.; 2500 рублей 12.10.2021г.; 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 6000 рублей 18.10.2021г.; 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 1000 рублей 09.11.2021г.; 2000 рублей 09.11.2021г.; 12000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 1000 рублей 23.11.2021г.; 3000 рублей 28.11.2021г.; 1000 рублей 05.12.2021г.; 5000 рублей 07.12.2021г.; 500 рублей 07.12.2021г.; 2500 рублей 17.12.2021г.; 1000 рублей 18.12.2021г.; 3000 рублей 30.12.2021г.; 8000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 13000 рублей 19.01.2022г.; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 3000 рублей 15.02.2022г.; 1000 рублей 19.02.2022г.; 3000 рублей 12.03.2022г.; 2000 рублей 23.03.2022г.; 3000 рублей 29.04.2022г.; 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ; 2000 рублей 21.05.2022г.; 3000 рублей 19.06.2022г.; 5000 рублей 14.08.2022г.; 10000 рублей 26.09.2022г.; 10000 рублей 30.09.2022г.; 3000 рублей 13.10.2022г.; 10000 рублей 18.10.2022г.; 5382 рубля 18.10.2022г.; 1000 рублей 20.10.2022г.; 10000 рублей 22.10.2022г.; 500 рублей 08.11.2022г.; 4500 рублей 08.11.2022г.; 5000 рублей 29.11.2022г.; 10 000 рублей 30.12.2022г.; 1000 рублей 30.01.2023г.; 3000 рублей 08.02.2023г.; 3000 рублей 23.02.2023г.; 7000 рублей 10.03.2023г.; 3000 рублей 17.03.2023г.; 1000 рублей 19.03.2023г. 10000 рублей 28.03.2023г. 5000 рублей 07.04.2023г. 3000 рублей 07.05.2023г. 3500 рублей 19.05.2023г.; 2500 рублей 21.05.2023г. ; 1000 рублей 22.05.2023г. ; 1000 рублей 27.05.2023г.; 1000 рублей 30.05.2023г.; 5000 рублей 05.06.2023г.; 3000 рублей 08.06.2023г.; 1000 рублей 10.06.2023г.; 1500 рублей 11.06.2023г.; 3000 рублей 15.06.2023г.; 1000 рублей 18.06.2023г.; 10200 рублей 19.06.2023г.; 2200 рублей 19.06.2023г.; 1000 рублей 20.06.2023г.; 1 000 рублей 21.06.2023г.; 2000 рублей 26.06.2023г.; 3000 рублей 26.06.2023г.; 15000 рублей 28.06.2023г.; 500 рублей 30.06.2023г.; 7000 рублей 30.06.2023г.; 500 рублей 02.07.2023г.; 9000 рублей 10.07.2023г.; 7000 рублей 14.07.2023г.; 1500 рублей 16.07.2023г.; 10000 рублей 20.07.2023г.; 3000 рублей 25.07.2023г.; 3000 рублей 27.07.2023г.; 8000 рублей 03.02.2023г.; 10000 рублей 10.08.2023г.; 5000 рублей 15.08.2023г.; 9000 рублей 16.08.2023г.; 1000 рублей 19.08.2023г.; 5000 рублей 21.08.2023г.; 1000 рублей 23.08.2023г.; 10000 рублей 29.08.2023г.; 3000 рублей 29.08.2023г.; 9000 рублей 11.09.2023г.; 1500 рублей 15.09.2023г.; 3000 рублей 17.09.2023г.; 3000 рублей 20.09.2023г.; 1500 рублей 22.09.2023г.; 2000 рублей 23.09.2023г.; 2000 рублей 28.09.2023г. ; 1500 рублей 30.09.2023г.; 2500 рублей 30.09.2023г.; 3000 рублей 06.10.2023г.; 15000 рублей 16.10.2023г.; 1500 рублей 27.10.2023г.; 1000 рублей 01.11.2023г.; 12000 рублей 01.11.2023г.; 3000 рублей 09.11.2023г.; 10000 рублей 18.11.2023г.; 1500 рублей 26.11.2023г.; 1000 рублей 26.11.2023г.; 3000 рублей 02.12.2023г.; 3000 рублей 07.12.2023г.; 1500 рублей 16.12.2023г.; 1500 рублей 18.12.2023г.; 15000 рублей 18.12.2023г.; 1500 рублей 22.12.2023г.; 5000 рублей 25.12.2023г.; 7000 рублей 31.12.2023г.
Факт поступления денежных средств на счет ФИО2 стороной ответчика не оспаривался и подтверждается имеющимися в материалах дела чеками по операции Сбербанк Онлайн, информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк», справкой о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными выписками.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1, ссылаясь на заключение с ответчиком договора хранения денежных средств в устной форме, просил взыскать спорную денежную сумму на основании положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражая против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факта перечисления денежных средств, ответчик ФИО2 указала, что заявленная ко взысканию денежная сумма была перечислена истцом в дар, договоренности о возврате денежных средств между ними не было.
Оценивая пояснения сторон, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу пункта 1 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает десять тысяч рублей.
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем (пункт 2 статьи 887 ГК Российской Федерации).
В соответствии со статьей 904 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (часть 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По данному делу допустимых доказательств в подтверждение заключения договора хранения принадлежащих истицу денежных средств представлено не было.
Из представленной в материалы дела переписки сторон в мессенджере WhatsApp усматривается, что в спорный период истец перечислял ответчику денежные средства в качестве добровольной помощи и в дар.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены для погашения задолженности, взысканной на основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу №А54-1362/2023; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ – на оплату штрафов, ДД.ММ.ГГГГ – на салон красоты; ДД.ММ.ГГГГ, 09.11.2023г. – на лекарства; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на оплату электроэнергии; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 29.11.2022г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в качестве подарка; ДД.ММ.ГГГГ, 06.05.2022г. – на патчи; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 22.10.2022г. – для оплаты задолженности по исполнительному производству; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 11.06.2023г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на приобретение продуктов; ДД.ММ.ГГГГ – на оплату налоговой задолженности; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на оплату медицинских услуг; ДД.ММ.ГГГГ – на покупку обуви; ДД.ММ.ГГГГ – на покупку парфюмерии; ДД.ММ.ГГГГ – на приобретение абонемента в акваклуб «Акапулько»; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – на покупку билетов.
Из содержания указанной переписки не усматривается, что истец перечислял денежные средства с условием их возврата.
Поскольку по смыслу статей 128, 140 Гражданского кодекса Российской Федерации деньги являются вещью и объектом гражданских прав, то на них также распространяются положения главы 32 Кодекса о дарении.
Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В силу пункта 1 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно.
Таким образом, договор дарения, как реальный договор, заключаемый в устной форме, считается заключенным с момента непосредственной передачи дарителем вещи во владение, пользование и распоряжение одаряемого. В связи с этим для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме, необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар.
Как следует из материалов дела, денежные средства перечислены ФИО1 ответчику ФИО2 в качестве добровольной помощи и дарения. Истец, перечисляя денежные средства ответчику, знал об отсутствии обязательств перед последней, поскольку никакие договоры между сторонами не заключались, какие-либо обязательства между сторонами отсутствовали. Доказательств того, что денежные средства переданы другой стороне с условием их обратного истребования при наступлении тех или иных событий, истцом не представлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения не имеется.
При этом иные требования ФИО1 являются производными от взыскания неосновательного обогащения, ввиду чего в их удовлетворении также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья О.В. Скорая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.