Решение по делу № 2-2221/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-2221/2023

УИД: 22RS0013-01-2022-007760-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту также истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 20.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту также ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту также кредитный договор).

По условиям кредитного договора ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставило Заемщику кредит в сумме 212.670 руб. 37 коп., под 42% годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ Заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту также ЕГРЮЛ), в связи с чем, к ПАО «Совкомбанк» от ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, в том числе и в отношении кредитного договора, заключенного между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Заемщиком ФИО1

В период пользования кредитом Заемщик ФИО1 исполняла свои обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, чем нарушила условия кредитного договора.

Истец в исковом заявлении указывает, что просроченная задолженность по основному долгу, о взыскании которой с ответчика в свою пользу он заявляет в иске, возникла за период со 02.01.2019 по 16.11.2022. Суммарная продолжительность просрочки составляет 1415 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла за период с 23.12.2014 по 16.11.2022. Суммарная продолжительность просрочки составляет 2630 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 153.140 руб. 72 коп.

По состоянию на 16.11.2022 общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 242.753 руб. 54 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 39469 руб. 60 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 92670 руб. 37 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 29431 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1982 руб. 47 коп., штрафные санкции в размере 79200 руб. 00 коп.

В этой связи, истец в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 242.753 руб. 54 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 5627 руб. 54 коп., по нотариальному удостоверению доверенности представителя в размере 88 руб. 00 коп.

Заочным решением Бийского городского суда Алтайского края от 13.02.2023 исковое заявление истца к ответчику удовлетворено.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 30.03.2023 заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения истец извещен судом надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела без его участия в судебном заседании.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2, в настоящем судебном заседании просили суд применить к спорным правоотношениям правовые последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании материалов дела судом установлено, что 20.08.2013 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ответчиком по делу ФИО1 был заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» предоставило Заемщику кредит в сумме 212.670 руб. 37 коп., под 42% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ Заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-20).

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ, в связи с чем, к ПАО «Совкомбанк» от ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, в том числе и в отношении кредитного договора, заключенного между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и Заемщиком ФИО1

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с этим, в 2015 году ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обращалось к мировому судье судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22.12.2014 по 15.05.2015 в размере 128.494 руб. 28 коп. Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору за указанный период и в указанном выше размере вынесен мировым судьей судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края 15.06.2015. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 04.09.2015 судебный приказ от 15.06.2015 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 9).Истец в исковом заявлении указывает, что просроченная задолженность по основному долгу, о взыскании которой с ответчика в свою пользу он заявляет в иске, возникла за период со 02.01.2019 по 16.11.2022. Суммарная продолжительность просрочки составляет 1415 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты на общую сумму в 153.140 руб. 72 коп.

При рассмотрении дела в суде ответчиком ФИО1 и ее представителем ФИО2 заявлено о применении к спорным правоотношениям правовых последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском по следующим основаниям.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В рассматриваемом случае 04.06.2015 ОАО «Восточный экспресс банк» обращалось к мировому судье судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 15.06.2015. Данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 04.09.2015 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Срок судебном защиты составил 93 дня.

С данным исковым заявлением в Бийский городской суда Алтайского края истец обратился 27.11.2022, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены мировым судьей судебного приказа.

С учетом продолжительности срока судебной защиты, в пределах трехлетнего срока исковой давности находится период с (27.11.2022 – 3 года = 27.11.2019 – 93 дня = 27.08.2019).

Согласно графика платежей, последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен заемщиком 20.08.2018.

При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском 20.08.2018 < 27.08.2019.

В этой связи, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с принятием судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела в суде судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН: <***> к ФИО1 ИНН: № о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 № по состоянию на 16.11.2022 отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.