Дело № 2-597/2023

УИД 27RS0020-01-2023-001065-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.,

при секретаре Симоненко О.Ю.

с участием представителя АО «ДГК» СП «Хабаровские тепловые сети» - ФИО1, действующая на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурное подразделение «Хабаровские тепловые сети» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Дальневосточная генерирующая компания» структурное подразделение «Хабаровские тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. На имя ответчиков открыт лицевой счет <***> по адресу: <адрес>. Задолженность ответчиков за потребленную энергию за период с 01.09.2011 по 31.01.2019 составила 91724,61 руб. Судебный приказ № от 13.03.2019 определением суда от 21.03.2023 отменен.

Просит суд взыскать с ФИО4 сумму долга за период с 01.09.2011 по 31.05.2012 в размере 19559,54 руб., сумму оплаченной государственной пошлины 619,86 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3 сумму долга за период с 01.02.2016 по 12.09.2016 в размере 10810,46 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 345,35 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО5 сумму долга за период с 13.09.2016 по 31.01.2019 в размере 61417,99 руб., сумму оплаченной государственной пошлины 1986,53 руб.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении (адрес места регистрации), причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующему в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Частью 1 ст. 120 ГПК РФ предусмотрено, что розыск ответчика объявляется судом по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из адресных справок ОМВД России по Николаевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция неоднократно направлялась ответчикам ФИО5, ФИО4 судом по адресу, указанному в исковом заявлении (адрес места регистрации), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

В судебном заседании представитель АО «ДГК» СП «Хабаровские тепловые сети» - ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями предъявленными к нему не согласился, пояснив, что с 2016 г. по 2019 г. отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем коммунальными услугами, предоставляемыми в жилое помещение не пользовался. После отбытия наказания ответчик ФИО4 отказалась предоставить ему допуск в спорное жилое помещение. В 2020 г. дом был снесен. С регистрационного учета в спорном жилом помещении не был снят. С письменными заявлениями за перерасчетами в спорный период времени к истцу не обращался.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из выписки из поквартирной карточки, а также из адресных справок от 18.05.2023.

На основании судебного приказа №, вынесенного судебным участком № 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» взыскана задолженность по оплате за отопление и ГВС по помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 25.08.2011 по 18.11.2013 в размере 19559,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 391 руб., а всего 19950, 54 руб.

Солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по оплате за отопление и ГВС по помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 19.11.2013 по 12.09.2016 в размере 10810, 46руб., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб., а всего 11010, 46 руб.

Солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по оплате за отопление и ГВС по помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с 13.09.2016 по 31.01.2019 в размере 61417,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины 886 руб., а всего 62303,99 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

10.05.2023 АО «ДГК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями.

Согласно сведениям предоставленным ЗАГС администрации Николаевского муниципального района запись актов о смерти всех вышеперечисленных ответчиков не найдена.

Из расчета, представленного истцом следует, что задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2011 по 31.01.2019 составляет 91724,61 руб.

Контр расчет задолженности, а также доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги может вноситься ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание обязанность собственника, и членов его семьи своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги, а также наличие задолженности по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном им размере за периоды указанные в иске.

Доводы ответчика о том, что он с 2016 г. по 2019 г. отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем коммунальными услугами, предоставляемыми в жилое помещение не пользовался, после отбытия наказания в спорное жилое помещение не вселялся, в связи с чем заявленные исковые требования к нему не могут быть удовлетворены, судом признаются несостоятельными, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Материалы дела не содержат доказательств обращения ответчика ФИО3 с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период его отсутствия в жилом помещении по основаниям и в порядке, предусмотренным положениями раздела VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2951,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурное подразделение «Хабаровские тепловые сети» к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, ИНН № в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.09.2011 по 31.05.2012 в размере 19559 руб. 54 коп., сумму оплаченной государственной пошлины 619 руб. 86 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, ИНН № в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.02.2016 по 12.09.2016 в размере 10810 руб. 46 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 345 руб. 35 коп..

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, ИНН №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, ИНН № в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 13.09.2016 по 31.01.2019 в размере 61417 руб. 99 коп., сумму оплаченной государственной пошлины 1986 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 07.07.2023

Судья А.И. Куксенко