УИД 61RS0053-01-2025-001274-341

дело № 2-1160/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1160/2025 по иску ФИО1 к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО2, ФИО5, а также гражданское дело № 2-1181/2025 по иску по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6, к Администрации Зеленолугского сельского поселения, Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО2, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Администрации Мартыновского района Ростовской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО2, ФИО5

ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Зеленолугского сельского поселения, Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО2, ФИО1

Определением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 04.09.2025 иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

ФИО1 (до замужества ФИО20) в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, которая приходилась матерью ее родному отцу ФИО7. В справке о рождении отца мать указана с ошибкой в имени – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО7 Истец не имеет возможности вступить в наследство в связи с указанной ошибкой в документах отца. При жизни бабушка была собственником доли в праве в размере 12,59 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, но право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. На указанную земельную долю имеется еще один наследник – ФИО5, которая приходилась дочерью ФИО8, второму сыну ФИО3. На основании изложенного, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 6,295 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, р-<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО3.

ФИО5 (до замужества ФИО20) Н.Ф. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, которая приходилась матерью ее родному отцу ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО8 При жизни бабушка была собственником доли в праве в размере 12,59 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, но право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. На указанную земельную долю имеется еще один наследник – ФИО1, которая приходилась дочерью ФИО7, второму сыну ФИО3. На основании изложенного, просит суд признать за ФИО5 право собственности на земельную долю в размере 6,295 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истцы ФИО1, ФИО5, представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Администрации Зеленолугского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд установил, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходились сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 42). ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № (л.д. 16-17).

Наследниками первой очереди в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, к имуществу ФИО3 являются ее внучки – истцы ФИО1, ФИО5, так как являются дочерьми умерших детей ФИО3 – ФИО7 и ФИО8 (л.д. 13, 44). После замужества истцам присвоены фамилии ФИО1 (л.д. 14) и ФИО5 (л.д. 45).

В материалах дела имеется копия наследственного дела к имуществу ФИО3, согласно которому наследниками являются внучки ФИО1 и ФИО17 (после замужества ФИО5) (л.д. 106-122).

Рассматривая требования истца ФИО1 об установлении факта родственных отношений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В настоящее время у заявителя возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с ФИО3, для реализации ее наследственных прав, в том числе для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, так как она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти бабушки.

В материалах гражданского дела имеются копии документов наследодателя и наследницы, в частности: свидетельства о рождении ФИО9 (л.д. 14), в котором в графе отец указан ФИО7; свидетельства о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 14). В справке о рождении отца истицы ФИО7 мать указана ФИО4 (л.д.12). В материалах дела имеются заявления свидетелей ФИО11 (л.д. 19) и ФИО12 (л.д. 20), в которых они подтвердили, что ФИО1 и умершая ФИО3 приходятся друг другу внучкой и бабушкой, у отца ФИО1 в справке о рождении неверно указано имя матери «ФИО14» вместо правильного «ФИО3».

Исследовав и оценив представленные стороной и имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между ФИО1 и умершей ФИО3

Установление факта родственных отношений для заявителя имеет юридические последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ином порядке установить юридический факт родственных отношений не представляется возможным, а указанные заявителем обстоятельства нашли свое подтверждение, суд считает требование заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказан факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, как между родными внучкой и бабушкой.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд, оценив все обстоятельства по делу, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Право на владение и пользование наследственным имуществом иными лицами не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между внучкой и бабушкой.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельную долю в размере 6,295 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельную долю в размере 6,295 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2025.

Председательствующий И.А. Большакова