Дело № г. Э №,2022 г.

46RS0027-01-2022-000218-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,

при секретаре Толченко Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2019 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 332 226 руб. под 99% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчику были предоставлены денежные средства в полном объеме. На текущую дату Кредитное досье, в том числе Кредитный договор № от 28.10.2019 года, утеряно. Однако подтверждением заключения кредитного договора и наличия задолженности ответчика является выписка по счету, типовые формы Условий и Тарифов, иные документы досье, копия паспорта заемщика. В нарушение условий договора от своих обязательств по погашению кредита заемщик уклоняется, в связи с чем за период с 30.03.2020 по 24.07.2022г. возникла задолженность в размере 215 621,03 руб., из которой: сумма основного долга – 206 080, 35 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 393,6 руб.; сумма пени –2 147, 08 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 5 356 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено следующее.

28.10.2019 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 332 226 руб. с процентной ставкой: 9,9 % годовых, который подлежал возврату вместе с начисленными процентами.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы, предоставленной Банком на счету Клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, уплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, предусмотренными Тарифами и Условиями.

В соответствии с Заявлением о предоставлении кредита, которое является неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик просил заключить договор о предоставлении кредита. Банк совершил акцепт Оферты, полученной от Клиента, а именно: заключил кредитный договор №

Факт заключения сделки между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1, исполнение обязательств Банком, принятие ответчиком обязательств по договору и их частичное исполнение, несмотря на отсутствие в материалах дела кредитного договора, подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала заключение кредитного договора на указанных условиях.

Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, открыв заемщику банковский счет №, что ответчиком не оспорено, равно как и пользование кредитом. Вместе с тем ФИО1 взятые на себя обязательства выполняла ненадлежащим образом, погашение кредита производила не в полном объеме и с нарушением срока, в связи с чем за ней за период с 30.03.2020 по 24.07.2022г. образовалась задолженность в размере 215 621,03 руб., из которой: сумма основного долга – 206 080, 35 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 393,6 руб.; сумма пени –2 147, 08 руб.

Банком ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности с предложением добровольно погасить сумму задолженности в срок до 29.06.2022 г., которое ответчиком не исполнено.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Суд соглашается с предоставленными истцом расчетами.

Поскольку исковые требования удостоверены убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО, а также за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в принятии которого мировым судьей судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области было отказано, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» уплатило государственную пошлину в сумме 5 356 руб.

Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору№ от 28.10.2019 года за период с 30.03.2020г. по 24.07.2022г. в размере 215 621(двести пятнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 03 коп., из которой: сумма основного долга – 206 080, 35 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 393,6 руб.; сумма пени – 2 147, 08 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 356 (пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей. Всего взыскать 220 977 (двести двадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемисиновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022г.

Судья Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья Е.Е. Чуйкова

Секретарь Т.А. Толченко