КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001623-75

Дело № 2а-1136/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО3 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, дополнении административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование иска указано, что 28 декабря 2007 года ФИО3 осужден Краснотурьинским городским судом Свердловской области по ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.158 (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 мая 2018 года, постановления президиума Свердловского областного суда от 20 июня 2013 года) УК РФ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы. 10 февраля 2021 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ФИО3 установлен административный надзор на 02 года с ограничениями. 29 октября 2021 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ФИО3 ранее установленные ограничения дополнены. С момента постановки на профилактический учет в течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит продлить ФИО3 срок административного надзора за 06 месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО3 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился просил рассмотреть исковое заявление без его участия, с административным иском согласился.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 декабря 2007 года (с учетом постановления Свердловского областного суда от 20 июня 2013 года) ФИО3 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 09 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 мая 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановления Президиума Свердловского областного суда от 20 июня 2013 года) ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Краснотурьинска Свердловской области от 17 августа 2007 года окончательно определено наказание в виде 07 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении № 059294 от 14 апреля 2017 года из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО3 освободился 14 апреля 2017 года, в связи с отбытием срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2021 года, на основании ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. на 02 года, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 01 (один) раз в месяц;

- запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 26 февраля 2021 года ФИО3 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федерального закона № 64-ФЗ.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 29 октября 2021 года ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2021 года, следующим ограничением: запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел.

Вместе с тем, после установления административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (19 июля 2022 года), а также по ст. 19.24 КоАП РФ (04 марта 2022 года – трижды, 26 июля 2022 года – дважды, 16 августа 2022 года).

Факт совершения ФИО3 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО3 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО3 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая образ жизни ФИО3, который официально трудоустроен, однако злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 03 раза в месяц.

Кроме того, в материалах дела имеется характеристика, составленная участковым уполномоченным МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которой со слов соседей характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника МО МВД России «Краснотурьинский» о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО3 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, на 06 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Дополнить в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 10 февраля 2021 года, следующим ограничением:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 03 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко