63RS0007-01-2022-002962-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«18» августа 2022 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Артемовой Ю.Н., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 час., находясь по адресу: , разместил пост, совершив публичные действия по размещению в информационной-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте», направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности, а именно осуществил репост поста о критике СВО в Украине. Своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, не думал, что его высказывания будут расценены как административное правонарушение, осознает, что его совершил, просил о снисхождении. Также суду предоставил скриншоты о том, что удалил свои высказывания сразу, как сотрудники полиции начали проводить проверку по данному факту.
Из пояснений УУП ОМВД России по Волжскому району ФИО4 следует, что им составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 Так, в ОМВД России по Волжскому району поступил рапорт сотрудника центра противодействия экстремизму с актом исследования о том, что на сайте «ВКонтакте» с ником «А. Луенко» содержатся высказывания отрицания фактов использования Вооруженных Сил Российской Федерации. Сообщение зарегистрировано в ОМВД России по Волжскому району. В последующем из отдела ФСБ поступил аналогичный материал, содержащий признаки административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. ФИО3 опрашивался сотрудником полиции в его присутствии и им самим. ФИО3 не отрицал факт причастности к написанию им данных высказываний. На основании собранного материала, объяснений лиц, имеющихся актов исследований составлен протокол об административном правонарушении. ФИО3 сожалел о содеянном.
Суд, принимая во внимание объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра Интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3
Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что они получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает:
- в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное прекращение противоправного поведения, выразившееся в удалении высказываний, образующих состав административного правоанрушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств молодой возраст, наличие кредитных обязательств.
Также судом учитывается личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно впервые привлекается к административной ответственности, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен инженером в ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ».
Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, ФИО3 суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ на момент вынесения постановления не истек.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО3, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, в связи с чем, суд приходит к выводу, что назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Документ удостоверяющий личность - паспорт серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Самарской области в Волжском районе, код подразделения №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: <***>, ИНН <***>, получатель ОМВД России по Волжскому району Самарской области, банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 013601205, КБК 18811601201010001140, УИН 18880063225356972807.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа ФИО3 представить в Волжский районный суд Самарской области, по адресу: <...>, каб. 3.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток.
Судья Ю.Н. Артемова