Дело № 2-52/2025
УИД 35RS0010-01-2024-015903-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 19 сентября 2025 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,
при секретаре Макаровой О.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об отмене решения, о возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об отмене решения, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости.
В обоснование требований указал, что при исчислении льготного трудового стажа ответчик не включил в него периоды работы истца в качестве сучкоруба, штабелевщика Нижне-Кубенского лесопункта Вологодской сплавконторы за периоды ДД.ММ.ГГГГ в качестве стропальщика в ОАО ЛПК «Кипелово» ДД.ММ.ГГГГ Выполненную им работу по должности сучкоруба считает тождественной профессии обрубщика сучьев. Полагает, что работа в указанных должностях дает право на назначение досрочной страховой пенсии. Считает, что отсутствие заработной платы в течение <данные изъяты> годов не влияет на назначении льготной пенсии.
С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд:
признать утратившим силу решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №;
включить истцу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с даты наступления права на назначение страховой пенсии по старости.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 1 октября 2024 года дело передано на рассмотрение по существу в Харовский районный суд Вологодской области.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании и в письменных отзывах исковые требования не признал.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мастер-лес», ООО «Европрофиль плюс» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно записям в трудовой книжке на имя истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу <данные изъяты>
Далее, ФИО1 был трудоустроен:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Как усматривается из материалов дела, истец, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обратился ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 отказано на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа – не менее 12 лет 6 месяцев. При этом специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, определен пенсионным органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Пенсионным органом в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Не согласившись с данным отказом, ФИО1 27 августа 2024 года обратился в суд с настоящим иском.
Оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее также – Список № 273).
Согласно Списку № 273 правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются, в том числе, водители автомобилей на вывозке леса, лесорубы, обрубщики сучьев, стропальщики на верхних и промежуточных складах, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, при этом указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).
В свою очередь, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 4).
При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени (пункт 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 29).
Согласно статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
В силу части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 данной статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 данной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 данной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
В соответствии положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12); каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).
Характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.
В данном случае утверждения стороны истца о работе в спорные периоды в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не могут быть признаны обоснованными по следующим основаниям.
Касательно первого спорного периода работы истца <данные изъяты> заявленного по должности <данные изъяты>, необходимо отметить следующее.
В соответствии с записями в трудовой книжке истца в спорный период он работал <данные изъяты>
Согласно имеющейся в материалах дела архивной справке Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области <данные изъяты>, в отношении ФИО1 в архивном фонде Харовского производственного участка <данные изъяты> в приказах по личному составу имеются следующие сведения о его должностях: <данные изъяты>
В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета на имя истца сведения о его трудовой деятельности за период <данные изъяты> заработная плата ему не начислялась.
<данные изъяты>
Из представленных суду архивным отделом Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области подлинников лицевых счетов по заработной плате Нижне-Кубенского лесопункта АООТ «Вологдасплав» следует, что ФИО1 получил оплату за следующую работу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Анализируя изложенные выше сведения о характере работы истца, суд отмечает, что занимаемые им должности <данные изъяты> в Списке № 273 отсутствуют, а относительно имеющихся в приказах по личному составу и лицевых счетах на имя ФИО1 должностей <данные изъяты> работодателем не указано, на каком именно складе выполнялась работа, при том, что льготной является работа только на верхнем и промежуточном складах.
Факт полной занятости ФИО1 в указанный в иске период работы <данные изъяты> в должностях, поименованных в Списке № 273, материалами дела не подтвержден, напротив, из лицевых счетов усматривается, что ФИО1 также исполнял трудовые функции <данные изъяты>
Кроме того, работодатель передал в пенсионный орган сведения об обычных условиях труда истца за данный период.
Таким образом, доказательств того, что истец в заявленный период постоянно в течение полного рабочего дня осуществлял трудовую деятельность на должностях, предусмотренных Списком № 273, не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.
Не усматривая оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы ФИО1 в должности водителя автомобиля на вывозке леса: с <данные изъяты> суд исходит из следующего.
Относительно указанных периодов работы все работодатели передали в пенсионный орган сведения об обычных условиях труда истца, страховые взносы по соответствующим дополнительным тарифам не уплатили. Сведений о проведении специальной оценки условий труда по данным должностям материала дела не содержат.
Недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета о периодах работы, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, может быть подтверждена в судебном порядке путем представления истцом письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако таких доказательств стороной истца в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
На основании изложенного спорные периоды обоснованно не включены ответчиком в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда, в связи с чем оспариваемое истцом решение ответчика надлежит признать законным.
Учитывая, что на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости стаж работы с тяжелыми условиями труда составлял 4 года 3 месяца, оснований для назначения истцу досрочной пенсии по старости не имеется.
При изложенных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) об отмене решения, о возложении обязанности отказать в полном объеме.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Лягина
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.