Решение по делу № 2-1429/2023 от 02.10.2023

Дело №2-1429/2023

91RS0011-01-2023-001749-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Макаренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красногвардейскому району, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит истцу в целом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, серия 82 АА № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 Серия 82 АА №.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

В указанном жилом помещении числится зарегистрированным ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, который приходился сыном умершему ФИО5.

ФИО6 был зарегистрирован в жилом доме с согласия прежнего собственник жилого помещения по его просьбе, однако будучи зарегистрированным в доме, в неё не вселялся и в ней не проживал, его регистрация носит формальный характер.

Регистрация в жилом помещении ФИО2 препятствует истцу как собственнику в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, нарушает права истца как собственника. Истец вынужденно несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

ФИО2 членом семьи истца не является, в содержании жилого помещения участия не принимают, его имущество в доме отсутствует.

Добровольно с регистрации не снимается.

Адрес места проживания ответчика истцу не известен.

Факт не вселения и не проживания в указанном жилом помещении истец подтверждает следующими доказательствами.

Так, из акта обследования составленного депутатом Полтавского сельского совет Красногвардейского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с участием соседе ФИО7 и ФИО8 следует, что произведено обследование домовладения по адресу: <адрес>. В ходе обследования совместно с соседями- свидетелями установлено, что действительно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но не вселялся, ни дня не проживал по данному адресу, имущество и вещи отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, изложенные в акте - не изменились.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в домовладение не вселялся, не проживал, его имущество и вещи отсутствуют.

На основании вышеизложенного, истец просит суд, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС: №, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>, в <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 02.10.2023 г., истец ФИО9 и представитель истца – адвокат Тимаков О.С. - не явились, надлежащим образом извещены судом о времени и месте разбирательства, по адресу регистрации истца был направлен конверт с судебным извещением, однако, возвращен в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", причины неявки суду неизвестны. От представителя истца – адвоката Тимакова О.С. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 – в судебное, назначенное на 02.10.2023 г. – не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства по адресу регистрации, что подтверждается почтовыми конвертами с отметкой "истек срок хранения", причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных к нему требований не представил.

Представитель третьего лица - Отдел УМВД по вопросам миграции в Красногвардейском районе Республики Крым, в судебное заседание так же не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Так, в соответствии сч.1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данное положение также закреплено ч. 3 ст. 3 ЖК РФ, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Как указывается в Бюллетене Верховного Суда РФ (N 6 июнь 2003 года) "регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания".

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит истцу в целом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, серия 82 АА № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, выданного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 Серия 82 АА №.

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО6 был зарегистрирован в жилом доме с согласия прежнего собственник жилого помещения по его просьбе, однако будучи зарегистрированным в доме, в неё в вселялся и в ней не проживал, его регистрация носит формальный характер.

Добровольно с регистрации не снимается.

Адрес места проживания ответчика истцу не известен.

Судом так же установлено, что согласно акту обследования составленного депутатом Полтавского сельского совет Красногвардейского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с участием соседе ФИО7 и ФИО8 следует, что произведено обследование домовладения по адресу: <адрес>. В ходе обследования совместно с соседями-свидетелями установлено, что действительно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но не вселялся, ни дня не проживал по данному адресу, имущество и вещи отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства, изложенные в акте - не изменились.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2 зарегистрирован жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в домовладение не вселялся, не проживал, его имущество и вещи отсутствуют.

Оценив представленные суду доказательства, суд установил, что ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, однако не вселялся и не проживал в нем.

Согласно с п. 6 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.

Поскольку ответчик не выполнил действий по вселению в спорное жилое помещение, ФИО2 не может считаться участником жилищных правоотношений.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

Как следует из смысла п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами отсутствуют семейные отношения, никакого договора или соглашения на проживание в спорном жилом помещении между истцом и ответчиком не заключалось, ФИО2 не имеет там своего имущества, не принимает мер по содержанию данного жилого помещения.

Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они никем не опровергнуты, кроме того, подтверждаются письменными доказательствами.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из требований ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких данных, суд приходит к выводу, что истец доказал, что является собственником жилого помещения, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с ФИО1 никогда не проживал, не является членом ее семьи. Регистрация ответчика в жилом помещении была произведена формально, без намерения породить жилищные права. Соответственно, ответчик не приобрел права пользования жилым помещением.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья Р.И. Тетков

Решение суда в окончательной форме принято 02 октября 2023 года.