№ года

УИД: 28RS0№-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2022 года

Архаринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Багина В.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по кредитной карте умершего заемщика.

В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от ФИО5 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-16426284560, карта №******1440), возобновляемый лимит кредита 160 000 рублей, в последующем банк произвел увеличение доступного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредиту составил:

- задолженность по процентам – 20 907 рублей 76 копеек;

- задолженность по основному долгу – 114 609 рублей 74 копейки;

итого – 135 517 рублей 50копеек.

По имеющейся у банка информации родственниками заемщика являются ФИО1 (супруга), ФИО3 (внук), ФИО2 (Корж) Д.В. (дочь).

Просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно долг по кредитной карте №******1440 (эмиссионный контракт №-Р-16426284560) в сумме 135 517 рублей 50 копеек и сумму государственной пошлины в размере 3 910 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно долг по кредитной карте №******1440 (эмиссионный контракт №-Р-16426284560) в сумме 60 517 рублей 50 копеек и сумму государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в телефонограмме исковые требования признала, сообщила, что кредит уплачивает, приобщила квитанции об оплате кредита, просила данный кредит с остальных ответчиков не взыскивать.

Ответчик ФИО2 сообщила, что проживает в . Наследство она не принимала. Просила исковые требования удовлетворить с ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайств о переносе судебного заседания не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приняв от ФИО5 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №-Р-16426284560, карта №******1440), возобновляемый лимит кредита 160 000 рублей, в последующем банк произвел увеличение доступного лимита.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 160 000 рублей.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с п. 1.4. Индивидуальных условий лимит кредита может быть увеличен.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых.

В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.

Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по управления ЗАГС , в связи с чем, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

Согласно представленному истцом суду расчету задолженности по кредитной карте №******1440 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил:

- задолженность по основному долгу – 60 517 рублей 50 копеек;

итого – 60 517 рублей 50копеек.

Банком заявлены требования о взыскании с ответчиков, которых он считает наследниками умершего заемщика, в солидарном порядке задолженности по кредитному обязательству, рассматривая которые, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 60-63 Постановления Пленум ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отделения ЗАГС по управления ЗАГС ответчица ФИО1 являлась женой умершего ФИО5

Следовательно, ответчица является наследником первой очереди по закону после смерти своего мужа ФИО5

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Отважненского сельсовета и записью акта о заключении брака № отдела ЗАГС по управления ЗАГС ответчица ФИО2 (Корж) Д.В. являлась дочерью умершего ФИО5

Следовательно, ответчица является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО5 Доказательств того, что ФИО5 вступила в наследство, материалы дела не содержат.

Сведений о родственных отношениях между умершим ФИО5 и ответчиком ФИО3 материалы дела не содержат. Следовательно, доказательства того, что ответчик ФИО3 является наследником после смерти ФИО5, не имеется. Отсутствуют доказательства того, что ФИО3 вступил в наследство.

Согласно адресным справкам ОВМ МО МВД РФ «Бурейский» (дислокация пгт Архара) от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 на момент смерти, и ответчики ФИО1 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: .

Сведений о регистрации по мету жительства ответчицы ФИО2 не имеется.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-115090344 жилое помещение по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле в праве каждому ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО5

Судом установлено и из материалов дела (сведений, предоставленных нотариусом Архаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сведений, предоставленных суду ответчицей ФИО1, следует, что она фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО5, долг в погашение кредита ФИО5 оплачивает ежемесячно. Исковые требования признает.

В связи с чем истцом уточнены заявленные требования на сумму 60 517 рублей 50 копеек, что не превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

В части требований к ФИО2 (Корж) Д.В. и ФИО3 суд полагает необходимым отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку долг перед банком подлежит взысканию с наследника ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 910 рублей 35 копеек также подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке долга по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 10 00 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) долг по кредитной карте №******1440 (эмиссионный контракт №-Р-16426284560) в сумме 60 517 рублей 50 копеек и сумму государственной пошлины в размере 3 910 рублей 35 копеек, а всего взыскать 64 427 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 85 копеек.

В части требований к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: В.