РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Осыко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-706/2022 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю площадью 6,9 га из земельного участка с КН №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель бывшего хозяйства <адрес>, в порядке наследования по закону смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли, площадью 6,9 га из земельного участка с №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель бывшего хозяйства <адрес>. Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994. Наследство после смерти супруга истец фактически приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство на земельную долю не получила, поскольку постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО2, а также в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата выдачи данного свидетельства.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 15.07.2022, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.41).

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.43).

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово Сызранского района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.57).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.56).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил (л.д. 60).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V №, из которого видно, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района № 341 от 08.08.1994 на праве коллективно-долевой собственности ФИО2 принадлежит земельная доля, общей площадью по 6,9 га по адресу: <адрес> (л.д.10-11).

Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.12).

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 27.07.2022 следует, что на общем собрании членов совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено наделить земельным паем работающих и пенсионеров, был установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» под № указан ФИО2, размер земельного пая: пашни – 6,5, пастбища – 1,5. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая. В книге учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 г.г. под № указан ФИО2, свидетельство РФ VII №, дата выдачи - ДД.ММ.ГГГГ, площадь предоставляемого земельного участка – 6,9. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» указано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.13).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить земельный пай площадью: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменить. Выделить работникам социальной сферы из земельных площадей в ЗТ ОАО «Большевик» согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 человека (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2022 земельный участок с № площадью 38987997 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в границах земель бывшего хозяйства <адрес>, поставлен на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: супруга – ФИО1 (свидетельство о браке л.д.18), подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства и которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>; дочь – ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1; дочь – ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, наследники по завещанию, имеющие право на обязательную долю или об отказе от него, не обращались, что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.42).

Из уведомления нотариуса Сызранского района ФИО6 № от 01.08.2022, адресованного истцу, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не представляется возможным, так как в постановлении администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 отсутствуют сведения о том кому были выделены земельные доли, а также в свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует дата выдачи свидетельства (л.д.15).

Согласно справке администрации сельского поселения Варламово № от 13.09.2022 в списках невостребованных земельных долей в земельном участке, расположенном по адресу: Самарская область, Сызранский район, в границах земель бывшего <адрес>, земельной доли, принадлежащей ФИО2, нет (л.д.20).

При оформлении наследственных прав принадлежность земельной доли может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля, площадью 6,9 га, расположенная в Самарской области, Сызранском районе, в границах земель бывшего хозяйства <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО1, но не оформила своих наследственных прав на земельную долю. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,9 га в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельную долю размером 6,9 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Самарской области, Сызранском районе в границах земель бывшего хозяйства <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022.

Судья