Дело № 2-879/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 17 июля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», Вяземскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о понуждении к исполнению условий договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Центр», филиалу ПАО «Россети-центр» – Смоленскэнерго, Вяземскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети-центр» - Смоленскэнерго о понуждении к исполнению условий договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что 12 июля 2024 года она обратилась в филиал ПАО «Россети-Центр» - Смоленскэнерго с заявкой на присоединение к источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ХХХ. В ответ на заявку ею получено письмо-оферта с условиями типового договора ХХХ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Размер платы за технологическое присоединение составлял 59 539,42 рублей. Она внесла эту сумму во исполнение условий договора, для заключения договора технологического присоединения. Также ею внесены 4 330 рублей. Датой заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является 23.07.2024, то есть ответчик обязался осуществить технологическое присоединение по заявке в срок до 23.01.2025. Однако ответчик до 23.01.2025 свои обязательства не выполнил. Претензия, направленная в адрес ответчика, была проигнорирована. До этого ответчик указывал, что принимает все возможные усилия для завершения процедуры технологического присоединения в срок до 31.07.2025, представил договор энергоснабжения ХХХ от 29.07.2024. Поскольку срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 24.01.2025, период просрочки ответчиком обязательств по договору составил с 24.01.2025 по 28.04.2025, то есть общий размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора будет составлять 14 140,21 руб. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 12 070,10 руб. и судебные расходы, состоящие из расходов, понесенных на составление искового заявления в размере 8000 руб., расходов на оплату услуг представителя. На основании изложенного и норм права просил суд: обязать ответчика исполнить договор ХХХ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: осуществить новое технологическое присоединение по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ХХХ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору ХХХ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.07.2024 за период с 24.01.2025 по 28.04.2025 в размере 14 140,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 12 070,10 руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления, в размере 8000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от требований в части обязания ответчика исполнить договор ХХХ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям: осуществить новое технологическое присоединение по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ХХХ, в связи с тем, что в настоящее время технологическое присоединение осуществлено.

Определением суда от 17.07.2025 производство в данной части требований ФИО1 прекращено.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, указав, что на начало 2023 года у филиала ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» на исполнении находилось 3995 договоров об осуществлении технологического присоединения. Всего с учетом предпринятых филиалом мер за 2023 год было исполнено обязательств по 447 договорам. По части договорам об осуществлении технологического присоединения исполнения обязательств было вынуждено перенесено на 2024 год ввиду недостаточности средств и необходимых ресурсов для их исполнения. При взыскании штрафа просил снизить его размер в порядке ст. 333 ГК РФ, судебные расходы – в разумных пределах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила присоединения).

В соответствии с п. 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами.

Приложением № 1 Правил присоединения утверждена типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Процедура технологического присоединения установлена п. 7 Правил присоединения и включает в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 15 Правил присоединения договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В соответствии с подп. «б» п. 16 Правил присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

К заявителям, указанным в п. 14 Правил присоединения, относятся физические лица, направляющие заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п. 18 Правил присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно - энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

По делу установлено, что ФИО1 12.07.2025 подала заявку на присоединение к одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) (л.д. 11).

Филиалом ПАО «Россети-Центр»-«Смоленскэнерго» в адрес ФИО1 направлено письмо-оферта с условиями типового договора ХХХ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 21, 22-24).

В соответствии с пунктами 1, 2 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы.

Согласно п. 5 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения; срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятия по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составил 59 539,42 руб.

Указанная сумма оплачена истцом 23.07.2024 (л.д. 20). Таким образом, обязанность по внесению платы за технологическое присоединение заказчиком была выполнена. Датой заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям считается 23.07.2024.

Шестимесячный срок выполнения мероприятий по договору истек 23.01.2025.

Данное обстоятельство ответчиком не отрицалось, так как согласно письму, направленному ответчиком в адрес ФИО1 10.04.2025, проводится комплектование необходимыми материалами и оборудованием для выполнения комплекса строительно-монтажных работ; филиал принимает все возможные усилия для завершения процедуры технологического присоединения в срок до 31.07.2025 (л.д. 18).

27.06.2025 ответчиком в адрес истца направлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по договору ХХХ; технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами.

Поскольку мероприятия по технологическому присоединению осуществлены по истечении указанного в договоре срока, то имеется нарушение обязательств со стороны исполнителя.

В п. 17 заключенного договора установлена обязанность по оплате неустойки стороной, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению из расчета 0,25% за каждый день просрочки от суммы платы за технологическое присоединение.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Размер неустойки за период с 24.01.2025 по 28.04.2025 составляет 14 140,61 руб. (59 539,42 х 0,25% х 95 дн.) и присуждается с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда правомерными и обоснованными, и определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что ответчиком в досудебном порядке неустойка истцу не была выплачена, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика штрафа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, убытков, подлежит также взысканию штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ в пользу истца в размере 4000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт и размер понесенных ФИО1 расходов подтверждаются договором оказания юридический услуг от 28.04.2025 № 106 за составление искового заявления, чеком по операции о перечислении денежных средств в размере 8000 руб. по договору оказания юридических услуг (л.д. 31-32).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (п. 11), следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Стороной ответчика заявлено о том, что судебные расходы чрезмерно завышены.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика расходов истца по оплате юридических услуг, суд учитывает степень сложности дела, объем выполненной представителем работы. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих возмещению истцу расходов по оплате юридических услуг до 5000 руб.

Из положений ст. 91 ГПК РФ следует, что в цену иска не входят судебные издержки.

Исходя из цены иска (14 140,61+2000) размер государственной пошлины, подлежащей оплате, составляет 4000 руб. по требованиям материального характера + 3000 руб. – нематериального характера (компенсация морального вреда), всего 7000 руб.

Поскольку от уплаты государственной пошлины истец освобожден в силу закона, с ответчика в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Центр», филиалу ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», Вяземскому району электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, неустойку по договору ХХХ от 23.07.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 24 января 2025 года по 28 апреля 2025 года в размере 14 140 (четырнадцать тысяч сто сорок) рублей 61 копейка.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Мотивированное решение

изготовлено 31.07.2025

Вступает в законную силу 02.09.2025