Дело № 2-3009/2022

УИД 76RS0024-01-2022-003375-90

Принято в окончательной форме 19.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А.,

при секретаре Огореловой А.И.,

при участии от истца, ответчиков, третьего лица – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 156 356,15 руб., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 48 569,14 руб., а всего – 204 925,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 249,25 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 постоянно зарегистрирована по указанному адресу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО11., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО12. являются несовершеннолетними детьми должников и зарегистрированы по указанному адресу. Согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства ООО «ПИК-Комфорт» выбрано в качестве управляющей компании МКД по адресу: <адрес>, на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчики не полностью и не своевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере 156 356,15 руб., сумма пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 48 569,14 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителем ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности ФИО6 представлено ходатайство, в котором истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг в сумме 277 556,57 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оплачена; просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 48 569,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 310,79 руб. Уточненное исковое заявление принято судом в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебное заседание ООО «ПИК-Комфорт» своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд установил следующее.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР; дата государственной регистрации права: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 18), а также выпиской из ЕГРН № КУВИ-НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 30-38).

Согласно выписке из домовой книги от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО3 – собственник с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, несовершеннолетняя дочь, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, несовершеннолетний сын, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 14).

Управление многоквартирным домом НОМЕР <адрес> осуществляет ООО «ПИК-Комфорт», что подтверждается сведениями Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. ООО «ПИК-Комфорт» выбрано в качестве управляющей компании МКД по адресу: <адрес>, на период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА-ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.17).

Согласно сведениям истца, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 156 356,15 руб., сумма пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 48 569,14 руб. Согласно ходатайству представителя истца, представленному в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была произведена оплата в размере 277 556,57 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе задолженность за спорный период ответчиками была оплачена полностью, в связи с чем истец отказался от требований в части взыскания основной задолженности, вместе с тем истцом поддержаны исковые требования в части взыскания задолженности по пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 48 569,14 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 310,79 руб.

Ответчиками представленные истцом сведения и расчеты размера задолженности не опровергнуты, альтернативных расчетов не представлено, доказательств исполнения обязательств в большем размере в материалах дела не имеется, в связи с чем суд принимает представленные истцом доказательства размера задолженности.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Исходя из ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.1 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, ФИО1, как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, а также ФИО3, зарегистрированная в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, являясь законными представители несовершеннолетних членов семьи собственника – ФИО10., несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, как следует из представленной истцом выписки из домовой книги, ФИО3 и несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в указанной квартире только с 08.06.2021г. Истцом заявлены ко взысканию пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть в том числе и за тот период, в котором ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5 не были зарегистрированы в квартире. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что пени за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату регистрации в квартире ФИО3 в сумме 45 801,79 руб. подлежат взысканию только с ФИО1, как собственника квартиры. Задолженность за период с даты регистрации ФИО3 в квартире до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2 767,35 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе снизить неустойку.

При разрешении требований истца о взыскании пеней суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, поскольку ответчики не представляли доказательств несоразмерности неустойки, суд также учитывает длительный период неоплаты ответчиками задолженности, размер задолженности.

В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 310,79 руб., вместе с тем, подтверждены документально расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 249,26 руб. – платежные поручения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.15-16). На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 249,26 руб. подлежат отнесению на ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес> <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 45 801,79 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес> <адрес>), ФИО3 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес> <адрес>) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2 767,35 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 249,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова