Копия

Дело N2а-2632/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

с участием прокурора Леухиной Н.С.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Московскому району г.Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Московскому району г.Калининграда в лице заместителя начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 27 ноября 2018г. Славским районным судом Калининградской области по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст. 158УК РФ на срок 2 года 04 месяца лишения свободы. 05 октября 2020г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области на 03 месяца 17 дней.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 16 июля 2020г. в отношении ФИО1 установлен срок административного надзора на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 14 июля 2021г.в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 22 декабря 2021г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в видеявки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив;запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Начало срока надзора с 28 января 2021г., окончание – 05 октября 2028г.

На профилактический учет в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО1 поставлен 21 марта 2022г., прибыв из ОМВД России по Центральному району г.Калининграда

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения без разрешения ОВД по территориальности.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г.Калининграда по доверенности ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще в порядке ст.99 КАС РФ, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в иске, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще в порядке ст. 99 КАС РФ, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании пом. прокурора Леухина Н.С. указала о наличии законных оснований для установления в отношении осужденного ФИО1. дополнительных административных ограничений.

Выслушав мнение пом.прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

По ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Славского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 31-33).

Постановлением Центрального районного суд г.Калининграда от 22 сентября 2020г. по ходатайству ФИО1 был освобожден от неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Славского районного суда Калининградской области от 27 ноября 2018г. условно-досрочно на 3 месяца 17 дней с возложением обязанностей в виде: не позднее одного месяца с момента освобождения принять меры к трудоустройству, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 16 июля 2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 14 июля 2021г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от 22 декабря 2021г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

На профилактический учет в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО1 был поставлен с 21 марта 2022г. по прибытию из ОМВД России по Центральному району г.Калининграда.

Начало срока надзора с 28 января 2021г., окончание – 05 октября 2028 г.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С момента постановки на учет по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20,ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Как разъяснено в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1, который в период административного надзора привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, указанных в административном иске дополнительных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г.Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , , на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения по территориальности.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда И.А.Мирзоева

Секретарь судебного заседания Е.А.Шишкина