№ 2а-3711/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-005241-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

с участием помощника прокурора Бянкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу Полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к отделу полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором он был осужден по к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Краснодарского краевого суда от 10.03.2020 приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2020 приговор от 26.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10.03.2020 в отношении ФИО1 изменены, снижено назначенное наказание и окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 следующих суток, запрет выезда за пределы города Сочи Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока при условии добросовестного соблюдения поднадзорным лицом административных ограничений.

Поскольку в настоящее время прошло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, по месту жительства и работы характеризуется положительно, просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Краснодарского края.

Административный истец и его представитель настаивали на удовлетворении административного искового заявления.

Прокурор Хостинского района города Сочи не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Представитель административного ответчика отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 в его отсутствие. При этом требования административного истца поддержал, против досрочного прекращения административного надзора не возражал.

Суд с учетом положений ст. 150 КАС РФ, а также в соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором от 26.12.2019 ФИО1 был осужден по к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Краснодарского краевого суда от 10.03.2020 приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2020 приговор Первомайского районного суда города Краснодара от 26.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10.03.2020 в отношении ФИО1 изменены, снижено назначенное наказание и окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 следующих суток, запрет выезда за пределы города Сочи Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подано в Хостинский районный суд города Сочи по истечению половины, установленного срока административного надзора.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств судом установлено что, ФИО1 в период с начала срока административного надзора, по настоящее время надлежащим образом исполнял возложенные ограничения, жалоб и замечаний в отношении поднадзорного не поступало.

Из характеристик, представленных к материалам дела следует, что ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, в распитии алкогольных напитков, употреблении наркотических средств замечен не был, после освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, а именно положительно характеризующие ФИО1 сведения по месту жительства, из надзорного органа - отдела полиции (Хостинский район) УВД по гор. Сочи, из которых следует, что заявитель добросовестно соблюдает административные ограничения, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции (Хостинский район) УВД по гор. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Приморско - Ахтарского районного суда Краснодарского края от 29.03.2021, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу