Дело № 2-830/2023 29 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

с участием прокурора Поляковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению записи актов гражданского состояния администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании свидетельства о смерти недействительным, аннулировании актовой записи о смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния администрации муниципальное образование <адрес> о признании свидетельства о смерти недействительным, аннулировании актовой записи о смерти, указав следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> (место проживания, место регистрации по месту жительства и регистрация права собственности на жилое помещение совпадают); паспорт № выдан ГУ МВД России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ; пропавшим без вести не числился.

В ДД.ММ.ГГГГ г., получая заработную плату по месту работы в ООО ЧОО «Щит», истец узнал от своего руководителя, что он признан умершим. Выясняя причины произошедшего, он узнал, что Управлением ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> зарегистрирована актовая запись о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Из справки о смерти №, полученной в центральном отделе по <адрес> службы ЗАГС <адрес>, следует, что данная актовая запись была внесена на основании медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного Государственным казенным учреждением здравоохранения <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы, Тосненское РСМО, в которой указано, что в квартире <адрес> обнаружен труп с гнилостными изменениями, смерть которого датирована ДД.ММ.ГГГГ. по неизвестной причине. Опознан данный труп неизвестным истцу лицом, как ФИО1. По причине данного обстоятельства ФИО1 отстранен от работы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МУ МВД России по г. Иркутск ОП-3, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о привлечении к ответственности лиц, которые опознали труп, как ФИО1, на сегодняшний день правоохранительными органами проводится проверка по заявлению, зарегистрированному по номеру №. На основании вышеизложенного, истец просит суд аннулировать актовую запись о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированную Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>, признать недействительным свидетельство о смерти Шпирёнка ФИО3, содержащее данную запись.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик УЗАГС администрации МО Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо администрация МО Тосненский район Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, ГКУЗ Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы Тосненское РСМО в суд явилось, не возражало против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, Шпирёнок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Иркутской области (л.д.14).

Ранее ФИО1 получал паспорта гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями паспорта гражданина РФ (л.д.15).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в реестре физических лиц в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством ФНС серия №, уведомлением МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,19).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ФИО1 является частным охранником, что подтверждается удостоверением В № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО1 оформлена медицинская книжка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта составлена Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>, сведения внесены по медицинскому свидетельству серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГКУЗ <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы Тосненское РСМО, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО ЧОО «Щит» в должности охранника, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что сведения о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанные в записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>, внесенными по медицинскому свидетельству серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГКУЗ <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы Тосненское РСМО, не соответствуют действительности.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО ЧОО «Щит» в должности охранника, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что согласно ответу ГКУЗ <адрес> Бюро судебно-медицинской экспертизы Тосненское РСМО от ДД.ММ.ГГГГ по результатам молекулярно-генетической экспертизы труп принадлежит ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 47 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Управлению записи актов гражданского состояния администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области о признании свидетельства о смерти недействительным, аннулировании актовой записи о смерти удовлетворить.

Признать недействительным актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области.

Аннулировать актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (05.06.2023 года), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: