Решение по делу № 2А-372/2022 от 28.06.2022 | Пролетарский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-372/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Шишове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что в соответствии со ст. 357, п.1 ст. 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога так как, в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами налогообложения.

Административному ответчику начислен транспортный налог по автомобилю «», согласно налогового уведомления № 62580290 от 06 августа 2016 года об уплате транспортного налога по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 в сумме 560 рублей за 2015 год.

Административному ответчику начислен земельный налог по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: , дата регистрации права 01.01.2000 г., дата утраты права 15.03.2018 г., согласно налоговому уведомлению № 62580290 от 06.08.2016 г. об уплате земельного налога по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 56 рублей за 2015 г.

Однако административным ответчиком вышеназванные суммы транспортного и земельного налогов в установленные сроки не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной.

Требование о необходимости уплаты недоимки и пени направлено ФИО1 и установлен срок для оплаты до 03.09.2019 г. Направленное требование оставлено без исполнения.

ФИО1 решением налогового органа от 16.03.2018 № 959 привлечена к ответственности за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 год, налогоплательщику начислен штраф в размере 1000 рублей. Требование о необходимости уплаты вышеуказанного штрафа № 1081 от 14.05.2018 г. направлено ФИО1 и установлен срок для оплаты до 01.06.2018 г. Направленное требование оставлено без исполнения.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налогов орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В адрес мирового суда было направлено заявление № 9766 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, по которому мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области ФИО2 вынесен судебный приказ от 15 ноября 2021 года по делу № 2а-1472/2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от 25 ноября 2021 года по ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ был отменен.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по обязательным платежам на общую сумму 1001,08 руб., в том числе: штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 год в сумме 1000 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 0,82 рубля, пени по земельному налогу в сумме 0,26 рублей.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик, ФИО1 подлежала извещению о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ лично, о чем в материалах дела имеется расписка, посредством направления телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 НК РФ.

В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено следующее.

ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля « дата регистрации права 29.07.2011 г., согласно налогового уведомления № 62580290 от 06 августа 2016 года об уплате транспортного налога по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 г. начислен налог в сумме 560 рублей за 2015 год.

ФИО1 также являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: дата регистрации права 01.01.2000 г., дата утраты права 15.03.2018 г., согласно налоговому уведомлению № 62580290 от 06.08.2016 г. об уплате земельного налога по сроку уплаты 01.12.2016 г. начислен налог в сумме 56 рублей за 2015 г.

Требование о необходимости уплаты вышеуказанных недоимок и пеней № 32049 от 26.06.2019 г. направлено ФИО1 и установлен срок для оплаты до 03.09.2019 г.

ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате пени по транспортному и земельному налогу не выполнила.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 3 по РО № 959 от 16.03.2018 г. ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, назначен штраф в размере 1000 рублей.

Требование о необходимости уплаты вышеуказанного штрафа № 1081 от 14.05.2018 г. направлено ФИО1 и установлен срок для оплаты до 02.06.2018 г.

ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате штрафа не выполнила.

Таким образом, судом установлено, что административный истец, в порядке исполнения возложенных на него обязанностей надлежащим образом известил административного ответчика о необходимости уплаты пеней и штрафа, однако, последняя, нарушая требования действующего законодательства, в установленные законодательством Российской Федерации сроки, данное требование не исполнила, что подтверждается материалами дела, не оспорено административным ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм права.

Частью 2 ст. 6.1 НК РФ установлено, что течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Таким образом, датой исчисления срока уплаты налога является 04.09.2019 г.

В период с 04.09.2019 г. до даты обращения в суд сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, соответственно трехлетний срок начал течь с 04.09.2019 г. и оканчивается 04.09.2022 г.

Требование о необходимости уплаты вышеуказанного штрафа № 1081 от 14.05.2018 г. направлено ФИО1 и установлен срок для оплаты до 01.06.2018 г.

Таким образом, датой исчисления срока уплаты налога является 02.06.2018 г.

В период с 02.06.2018 г. до даты обращения в суд сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, соответственно трехлетний срок начал течь с 02.06.2018 г. и оканчивался 02.06.2021 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

15 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2а-1472/2021 по заявлению МИФНС № 16 по Ростовской области о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам в размере 1001,08 рублей. Определением мирового судьи от 25 ноября 2021 года данный судебный приказ отменен.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2).

Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был отменен 25 ноября 2021 года, то обратиться в суд с иском налоговый орган мог не позднее 25 мая 2022 года.

Как следует из входящего штампа иск поступил в суд 18 мая 2022 года, соответственно в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом в данном случае не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: ИФНС России № 4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам на общую сумму 1001,08 рубль, в том числе: штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 год в сумме 1000 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 0,82 рубля, пени по земельному налогу в сумме 0,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2022 года.

Председательствующий Е.О. Выродова