Решение по делу № 2-2671/2023 от 24.05.2023

63RS0039-01-2023-001486-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2671/23 по иску ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что от ДД.ММ.ГГГГ между образовательной организацией и ФИО1 заключён договор об образовании (договор об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) №. Он вступил в силу с момента подписания и заключен сроком на 5 лет.

Приказом о восстановлении от 30.08.2019 года №187А/08-05 ответчик восстановлен на 3 курс специальности «стоматология» - очной формы обучения.

Согласно п. 1.1 договора университет обязуется оказать образовательную услугу, а обучающийся (заказчик) обязуется ее оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет № руб., оплата осуществляется обучающимся путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца с разбивкой платежей по семестрам в равных долях в следующем порядке: за осенний семестр - не позднее 15 августа, за весенний семестр - не позднее 15 февраля (п.3.3. договора).

В соответствии с условиями договора (п.3.2.), стоимость образовательной услуги может быть изменена в одностороннем порядке со второго и (или) последующих учебных лет.

Ответчиком нарушены обязательства по оплате, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. На сумму долга начислены пени на основании п.5.5. договора из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, о чем он был уведомлен.

В соответствии с п.3.6. договора университет вправе начислять проценты за пользование денежными средствами в период, когда оплата по договору должна была быть осуществлена до дня фактической оплаты, в размере 0,05 % от суммы подлежащего платежа (на основании ст. 317.1 ГК РФ).

На основании п.4.3. договора, в случае просрочки оплаты образовательной услуги, договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, что влечет отчисление из университета.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг, о чем извещён уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Задолженность по договору, включая основной долг и неустойку, составляет № коп., в том числе: № руб. - сумма основного долга, № коп. - пени за просрочку оплаты образовательных услуг, № руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, образовательная организация просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере № коп., в том числе: № руб. - сумма основного долга, № коп. - пени на просрочку оплаты образовательных услуг, № руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» и ФИО1 заключён договор об образовании (договор об оказании платной образовательной услуги по обучению по образовательным программам высшего образования) №. Он вступил в силу с момента подписания и заключен сроком на 5 лет.

Материалами дела подтверждается, что приказом о восстановлении от 30.08.2019 года №187А/08-05 ответчик восстановлен на 3 курс специальности «стоматология» - очной формы обучения.

Установлено, что ответчиком нарушены обязательства по договору в части сроков оплаты, сумма долга составила № руб. На сумму долга начислены пени на основании п.5.5. договора из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, о чем он был уведомлен.

Материалами дела подтверждается, что образовательная организация периодически направляла ответчику уведомления о необходимости погашения суммы задолженности, однако они оставлены без внимания и удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору об образовании, в связи с чем, на основании приказа он отчислен в соответствии с условиями договора, однако на момент отчисления им не оплачена стоимость обучения, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы задолженности, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» (ОГРН/ИНН: <***>/6317006620) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ЧУ ООВО «Медицинский университет «Реавиз» с задолженность по договору в размере № коп., в том числе: № руб. - сумма основного долга, № коп. - пени на просрочку оплаты образовательных услуг, № руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья