Дело № 2-3263/2025 УИД 53RS0022-01-2025-002082-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее - Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 19.11.2019 на основании договора № Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 582 944 руб. на 60 мес. под 14,2% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. 29.06.2022 Банк на основании договора цессии уступил Обществу право требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляла: по основному долгу 534 073 руб. 80 коп., по процентам 141 074 руб. 65 коп. В рамках настоящего дела Общество просит взыскать с ФИО1 задолженность в пределах срока исковой давности: по основному долгу 464 895 руб. 34 коп., по процентам за период с 19.04.2021 по 19.11.2024 – 134 362 руб. 48 коп.
Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании кредитного договора № № от 19.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 (заемщик) кредит в размере 582 944 руб. на 60 мес. под 14,2% годовых. Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные п. 6 кредитного договора, а именно не позднее 19 числа каждого календарного месяца вносить сумму в размере 13 624 руб. 61 коп. (за исключением последнего платежа).
Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.
Как следует из представленного истцом по запросу суда расчета задолженности (выписки по счету), ФИО1 с июля 2020 г. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносятся, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.
На основании договора уступки прав (требований) № 475/2022/ДРВ от 29.06.2022 Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО ЮФ «НЕРИС» право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 19.11.2019.Договор цессии составлен в требуемой форме (ст.ст. 160, 389 РФ), подписан сторонами, по содержанию отвечает требованиями, предъявляемыми к такого рода договорам (ст.ст. 382-390 ГК РФ).
Условия заключенного ФИО1 с Банком ВТБ (ПАО) кредитного договора (п. 13), предусматривают возможность уступки прав по договору третьим лицам, в связи с чем, ООО ЮФ «НЕРИС», являющееся новым кредитором по отношению к ФИО1 вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 19.11.2019 в том объеме, в котором эта задолженность существовала к моменту перехода права.
В рассматриваемом случае с учетом позиции истца о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности размер задолженности ФИО1 по договору № от 19.11.2019 составляет: по основному долгу 464 895 руб. 34 коп., по процентам за период с 19.04.2021 по 19.11.2024 – 134 362 руб. 48 коп.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, судом проверен и признан правильным.
То обстоятельство, что ФИО1 был признан банкротом во внесудебном порядке, не является основанием, обуславливающим возможность отказа в заявленных Обществом требованиях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 222.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
В данном случае в рамках процедуры внесудебного банкротства ФИО1 были указаны кредитные договоры с Банком ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор № от 19.11.2019, по которому предъявляются исковые требования по настоящему делу, в денежных обязательствах ФИО1 при банкротстве не учитывался.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 16 986 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» (ИНН <***>) кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 599 257 руб. 82 коп. и расходы по оплате госпошлины 16 986 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов