УИД: 85RS0№-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 ноября 2025г.
Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «<адрес>», администрации МО «Кулункунское» о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратившись с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.
ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 14,96 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для производства и реализации сельхозпродукции,
Указанная земельная доля была предоставлена ФИО1 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и он, как работник сельскохозяйственного предприятия, получил право на получение земельного участка в виде доли из земель сельскохозяйственного назначения бывших колхозов и совхозов.
Указанная доля состоит из земель сельскохозяйственного назначения, предоставлялась работникам АОЗТ «Усть-Ордынское» и составляла и составляет 14,96 га, согласно Протоколу общего собрания трудового коллектива от ДД.ММ.ГГГГ и Приложения № к указанному Протоколу.
Земельную долю в размере 14,96 га ФИО1 получил на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № №.
Нотариусы Усть-Ордынского нотариального округа <адрес> ФИО4 и ФИО5 устно отказали в открытии наследственного дела и в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства, спора о наследстве нет.
Наследство в виде земельной доли принято Истцом, указанный земельный участок используется им по назначению: под пашню и сенокос.
В настоящий момент у Истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав и государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, ФИО2 просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для производства и реализации сельскохозяйственной продукции, находящуюся в общей долевой собственности АО «Усть-Ордынское» с кадастровым номером №, признать за ним право собственности на указанное имущество.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представители соответчиков – администрации МО «<адрес>», администрации МО «Кулункунское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направили.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в которых также указал, что исковые требования поддерживает, на наследственное имущество умершего ФИО1 не претендует.
Третье лицо ФИО7 исковые требования ФИО2 поддержала. Суду пояснила, что наследодатель ФИО1 был её мужем. После смерти никто официально в наследство не вступал. Фактически наследство принял её сын ФИО2, на земельном участке он готовит корма для скота.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без участия истца, представителей соответчиков и третьего лица.
Суд, выслушав явившихся лиц, истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец ФИО2 приходится сыном наследодателю ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 14,96 га в праве общей долевой собственности на земли АО «Усть-Ордынское», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ VУБАО-7531 № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, муниципальный район Эхирит-Булагатский, АОЗТ «Усть-Ордынское».
По информации администрации МО «Кулункунское», право собственности на земельную долю, площадью 14,96 га, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, Эхирит-Булагатский, АОЗТ «Усть-Ордынское», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства и реализации сельскохозяйственной продукции, не прекращалось. Исковые заявления о признании права муниципальной собственности на долю ФИО1 не подавались, в собственность МО доля не оформлялась.
Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, открытых со смертью ФИО1 не найдено.
Согласно справке администрации МО «Кулункунское», ФИО2 по день смерти отца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) проживал совместно с отцом по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны соответчиков, суд находит установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося смертью отца ФИО1
С учетом изложенного, исковые требования в данной части и в части признания права собственности на земельную долю к администрации МО «Кулункунское» подлежат удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований к администрации МО «<адрес>» не имеется, так как в силу требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правом на распоряжение невостребованными земельными долями из земель сельхозназначения распоряжается именно администрация МО «Кулункунское».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Кулункунское» о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося смертью отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка: <адрес>, АОЗТ «Усть-Ордынское», размер доли 14,96 га.
В удовлетворении исковых требований к администрации МО «<адрес>» отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев