Копия
Дело № 2-3994/2023
16RS0046-01-2023-004382-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30мая 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Чабатовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... ФИО1 обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия по кредитам) и Индивидуальные условия.
Согласно Условиям по кредитам в рамках договора ответчик просил истца открыть банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.
... между сторонами был заключен кредитный договор №...
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 153000 рублей.
Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей в размере 11.99% годовых. Договор заключен на срок 1827 дней.
... истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности со сроком исполнения до ...
В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... в размере 145348 рублей 71 копейку основного долга, 7105 рублей 45 копеек процентов, 5738 рублей 80 копеек платы за смс-информирование, возврат государственной пошлины в размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленными доказательствами подтверждается, что ... ФИО1 обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее – Условия по кредитам) и Индивидуальные условия.
Согласно Условиям по кредитам в рамках договора ответчик просил истца открыть банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.
... между сторонами был заключен кредитный договор №...
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 153000 рублей.
Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей в размере 11.99% годовых. Договор заключен на срок 1827 дней.
... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району города Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из смысла пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по иском о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей.
В рассматриваемом споре на ответчике лежала обязанность по осуществлению возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно графику каждый месяц.
Последний платеж ...
Заявление о вынесении судебного приказа было подано ..., то есть с пропуском срока исковой давности.
Это обстоятельство является самостоятельным основанием для отклонения искового заявления.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.