Дело № 2-1744/2023

14RS0002-01-2023-002043-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 14 декабря 2023 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре Меньшиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что в период совместного проживания в браке, вместе с ответчиком приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ......., но в договоре доли сособственников не определены. Брак расторгнут [Дата]. Просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, установив, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ....... принадлежит ФИО1, 1/2 доли – ФИО2 Прекратить режим общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ........ Признать право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ....... размере по ? доли каждому. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности неявки суду не сообщила. В связи, с чем суд с учетом мнения истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке до 30.01.2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период брака, истец и ответчик 29.06.2018 года по договору купли-продажи от 29.06.2018 года приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ........ Вместе с тем, в договоре доли собственников не определены.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Договоренность между сторонами об определении долей отсутствует. Доказательства, позволяющие отступить от принципа равенства долей, суду не представлены.

С учетом установленных судом обстоятельств, в совокупности с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о необходимости определить доли в общем имуществе – квартире, расположенной по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ......., равными, по 1/2. В связи с определением долей в общей собственности супругов, режим общей совместной собственности подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ......., установив, что ФИО1 принадлежит доля в размере 1/2, ФИО2 принадлежит доля в размере 1/2.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ........

Признать право собственности за ФИО1 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ........

Признать право собственности за ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....... (Якутия), ......., мкр.Солнечный, ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО4 Михайлова