Дело № 2-182/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года п.Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1197842,13 руб. под 13,9 % годовых сроком на 72 месяцев для приобретения автомобиля марки: <данные изъяты>, год выпуска: 2021, цвет черный. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем размер задолженности составляет 1050187,93 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки: <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска: 2021, цвет черный, определив начальную продажную стоимость в сумме 872853,14 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19450,94 руб.

В судебное заседание представители истца ПОО «Совкомбанк» ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Вместе с тем представитель истца ФИО3 направил в суд заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога и установления начальной продажной стоимости имущества. Исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 19450,94 руб. поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1197842,13 руб. под 13,9 % годовых на срок 72 месяца под залог транспортного средства - автомобиля марки: <данные изъяты>, год выпуска: 2021, цвет черный, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Между тем ответчик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушениями сроков и сумм, обязательных погашению, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности. В результате за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 1050187,93 руб. В настоящее время истец от своих требований к ответчику в части взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога и установления начальной продажной стоимости имущества отказался.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.101 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13450,94 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13450 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 94 копейки.

Принятые меры по обеспечению искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев