Дело № 2-379/2022

68RS0022-01-2022-000418-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца по линии матери В.А.А., на момент смерти последняя была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> и имела в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, общей площадью 7,93 га. Данная земля (пай) находится в пределах земельного участка с кадастровым номером №. После смерти В.А.А. данное имущество приобрело статус наследственного. У В.А.А. наследники первой очереди отсутствовали, истец ФИО1, является наследником второй очереди по закону, поскольку является её племянником. Мать истца -А.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, последняя приходилась В.А.А. родной сестрой, однако свидетельство о рождении наследодателя В.А.А. не сохранилось. После смерти В.А.А. истец к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, ФИО1 фактически принял наследственное имущество В.А.А., поскольку осуществлял её похороны, после её смерти распоряжался принадлежащим наследодателю имуществом. На основании указанных обстоятельств истец ФИО1 вынужден обратиться в суд, ссылаясь на положения п.2 ст.218, ст.1112, п.1 ст.1142, ст.1143, ст.ст.1153-1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил: установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в размере 7,93 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавший В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что В.А.А. является его родной тетей по линии матери ФИО2, поскольку последние приходились друг другу родными сестрами. В.А.А. проживала недалеко от него в <адрес>, семьи у неё совей никогда не было. Из родственников у той была только ФИО2, которая умерла ранее наследодателя. Он осуществлял уход за В.А.А., после ее смерти некоторое время присматривал за её домом, до момента его уничтожения пожаром и пользовался приусадебным участком. На основании указанных обстоятельств, просил рассматриваемые исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления главы Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО3, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.37).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание представителя ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Б.Н.А. в судебном заседании показала, что истец ФИО1 приходится ей отчимом, поскольку является супругом её матери. Ей известно о том, что В.А.А. приходится истцу ФИО1 тётей по линии матери, поскольку являлась сестрой А.М.А. Ей была знакома В.А.А., которая до дня своей смерти проживала в <адрес>, семьи у нее никогда не было. А.М.Ф. ухаживал за В.А.А. до дня её смерти, осуществлял её похороны. После смерти В.А.А., истец осуществлял присмотр за домом последней.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав совокупность представленных документов, суд находит исковые требования ФИО1 в части установления факта родственных отношений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч.1 и п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО1 является племянником В.А.А. по линии матери, подтверждается показаниями свидетеля Б.Н.А., которые находятся в соответствии с пояснениями истца ФИО1, данными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании документами: пенсионным удостоверением В.А.А., согласно которого дата её рождения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ В.М.А., согласно которого дата рождения последней ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: В.А.Д. и В.М.В. (л.д.8); свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А. (В. до заключения брака) М.А. и А.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак (л.д.8); свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которого дата рождения последнего ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: А.Ф.А. и А.М.А. (л.д.9).

В соответствии с сообщением ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от ДД.ММ.ГГГГ, в частично сохранившихся книгах записей актов гражданского состояния Степановского волисполкома (куда входила д. Гавриловка) Тамбовского уезда за 1918 год, 1921 год, сведений о рождении В.А.А. не имеется, книги записей актов гражданского состояния Степановского волисполкома Тамбовского уезда Тамбовской губернии за 1919-1920 годы в архив на хранение не поступали (л.д.14).

У суда нет оснований усомниться в объективности показаний свидетеля, поскольку они аналогичны пояснениям истца, последовательны, получены с соблюдением норм ГПК РФ. Установление данного факта имеет для истца ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему реализовать своё право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным. В связи с чем, суд считает необходимым установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его родной тетей по линии матери В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Статья 36 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, В.А.А. предоставлена в собственность земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,93 га, по адресу: <адрес>, о чём Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что В.А.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сообщения администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, сведениями о наследниках на располагает (л.д.36).

Из сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось (л.д.41).

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Учитывая, что земельная доля сельхозназначения, общей площадью 7,93 га, расположенная по адресу: <адрес> (в настоящее время земельный участок с кадастровым номером №), не была зарегистрирована В.А.А. в органах государственной регистрации, однако принадлежала последней на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после смерти последней, в силу положений ст.1112 ГК РФ приобрела статус наследственного имущества.

Согласно сообщения администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля собственника В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в невостребованные земли не вошла (л.д.35).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Судом установлено, что наследником после смерти В.А.А. в силу п.2 ст.1143 ГК РФ, является её племянник ФИО1, наследующий имущество последней по праву представления после смерти своего матери А.М.А., умершей ранее наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Иных наследников, кроме ФИО1, после смерти В.А.А. нет.

На основании п.п.1, 2 и 4 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справки администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлял уход и похороны своей тёти В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти В.А.А. не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку в силу п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно осуществлял похороны своей тёти В.А.А., после её смерти пользовался принадлежащим ей земельным участком при доме, обрабатывал его, приняв меры к сохранности принадлежащего ей имущества.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО1 наследства оставшегося после смерти его тёти по линии матери В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Исходя из совокупности доказательств, на основании положений статьи 264 ГПК РФ, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1, наследства оставшегося после смерти В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем в указанной части исковые требования ФИО1 так же подлежат удовлетворению.

Земельные участки входят в состав наследственного имущества, и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти В.А.А., указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии указанным лицом и наследства в виде спорной земельной доли сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшей В.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,93 га, ранее принадлежавшую В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, и его родной тетей по линии матери В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства оставшегося после смерти В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим паспорт РФ №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,93 га, ранее принадлежавшую В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 19.12.2022 года.

Судья: М.В. Чернова