Дело № 2-1009/2022

УИД 65RS0017-01-2022-001098-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Холмск Сахалинской области

ФИО2 городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при помощнике судьи Косатухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Сахалинской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФССП России по Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, зарегистрированный за должником. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Южно-Сахалинским городским судом, по взысканию с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» 2 000 000 рублей. Сумма взыскания по исполнительному производству, с учетом частичного взыскания составляет 2 061 939,69 рублей. Исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок должником не исполнен без уважительных причин. За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок 1 236 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: Сахалинская область, р-н ФИО2, примерно в 500 м на юго-запад от с. Чистоводное, кадастровый №, площадью 1 236 кв.м, с расположенными на нем баней и жилым домом, которые также зарегистрированы по праву собственности за должником. На указанные объекты наложен запрет на совершение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на вышеуказанные объекты недвижимости. По изложенным основаниям, со ссылкой на статью 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», статью 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставлены требования:

- обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно земельный участок площадью 1 236 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, р-н ФИО2, примерно в 500 м на юго-запад от с. Чистоводное; кадастровый №.

В судебное заседание не явились участники процесса, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм, следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как видно из дела, на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Южно-Сахалинским городским судом, по взысканию с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» 2 000 000 рублей.

Сумма взыскания по исполнительному производству, с учетом частичного взыскания составляет 2 061 939,69 рублей.

Исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок должником не исполнен без уважительных причин.

За должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок 1 236 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: Сахалинская область, р-н ФИО2, примерно в 500 м на юго-запад от с. Чистоводное, кадастровый №, площадью 1 236 кв.м, с расположенными на нем баней и жилым домом, которые также зарегистрированы по праву собственности за должником.

На указанные объекты наложен запрет на совершение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на вышеуказанные объекты недвижимости.

В данном случае каких-либо данных о фактическом наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю должник не представил. Равным образом, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в дело не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на требуемое имущество.

Таким образом, при наличии у ответчика непогашенной задолженности по исполнительному производству, принимая во внимание, что реализация арестованных судебным приставом-исполнителем объектов недвижимости: жилого и нежилого зданий на требуемом земельном участке, принадлежащих должнику на праве собственности, невозможна без обращения взыскания на земельный участок, на котором они расположены, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования УФССП России по Сахалинской области к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно земельный участок площадью 1 236 кв.м, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Сахалинская область, р-н ФИО2, примерно в 500 м на юго-запад от с. Чистоводное; кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 25 августа 2022 года.

Судья Расковалова О.С.