Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000913-09
Производство № 2-486/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 26 октября 2022 г.
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,
при секретаре Пестовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру и на 1/3 доли денежных вкладов, принадлежащих матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти её матери ФИО2 открылось наследство, которое состояло из 1/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в установленный срок она обратилась к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В июле 2022 г. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Холмогорским районным судом было вынесено решение по иску её матери ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Решением суда за ФИО2 было признано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, а также право собственности на ? доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3 Право собственности на вышеуказанное имущество ФИО2 при жизни зарегистрировано не было в установленном законом порядке, банковские вклады также не были переоформлены. Решением Холмогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 было признано право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, а также право на 1/6 доли на денежные средства находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3 Судом было установлено, что ФИО4 является наследником ФИО2 в 1/3 доле, ФИО1 в 2/3 долях. С учетом уточнения просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, а также 1/3 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3; признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, и на 1/3 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит провести судебное заседание в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.31).
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Емецкое» в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, производство № 2-335/2020, 2-334/2022, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 ГК РФ признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 ФИО2 восстановлен срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч.40 мин. в <адрес>, Архангельской области, Российской Федерации. Признано за ФИО2 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес> – наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.40 мин. в <адрес>, Архангельской области, Российской Федерации, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного помощником главы муниципального образования «Емецкое» по организационной работе и социальным вопросам: Холмогорский район, Архангельская область, ФИО6, зарегистрировано в реестре за №. Признано за ФИО2 право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 За ФИО4 признано в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 36 кв.м, кадастровый №, признано право на 1/6 доли на денежные средства, находящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, истец ФИО1, третье лицо ФИО4, ФИО7 (Королевство Норвегия), являются наследниками по закону первой очереди наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Архангельск ФИО8 с заявление от ДД.ММ.ГГГГ о наследственном имуществе умершей ФИО2, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о наследственном имуществе умершей ФИО2, состоящем из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в кредитных учреждениях, с причитающимися процентами и компенсациями.
ФИО7 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства в пользу ФИО1
ФИО4 является наследником ФИО2 в 1/3 доле, ФИО1 в 2/3 доли.
Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО4 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли: на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, порождающее возникновение права общей долевой собственности ФИО4 в 1/15 долях на квартиру; в 1/3 доли права на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО9
ФИО1 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ в 2/3 доли: на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, порождающее возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 2/15 долях на квартиру.
Поскольку решением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то доля ФИО4 в этом случае составляет 1/6 доли денежных средств.
Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела №, ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа города Архангельска ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке ФИО2 зарегистрировано не было. ФИО4 предложено обратиться в судебном порядке.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти, в связи с наличием инвалидности 1 группы, с пандемией короновируса, не имела возможности представить необходимые документы для оформления права собственности.
Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств, содержащихся в настоящем деле (л.д. 7-14, 27-30, 33, 37), наследственном деле 119/221, в производстве № 2-334/2022 (л.д. 5-25, 121-124), в производстве № 2-335/2020, установлено, что на момент смерти ФИО2 последней на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>; право на 1/2 доли денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 93, 104).
Министерство имущественных отношений Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, администрация муниципального образования «Емецкое» о своих правах на рассматриваемое жилое помещение не заявили.
Принятие ФИО1 наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО2 подтверждается письменными доказательствами.
Представителем ответчика, как и третьими лицами, не оспаривалось, что истец в течение шести месяцев с момента смерти ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
По истечении срока принятия наследства, требование о включении в наследную массу самостоятельному разрешению не подлежит, поскольку, суд усматривая наличие оснований для включения имущества в наследную массу разрешает вопрос о признании права собственности.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Право собственности истца на рассматриваемое жилое помещение - квартиру возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Емецкое» Холмогорского муниципального района Архангельской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт серии №, в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 36 кв.м, кадастровый №.
Признать за ФИО1, паспорт серии №, право на 1/3 доли на денежные средства, находящиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитных счетах и вкладов в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Коржина
Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 г.