Решение по делу № 2А-1242/2023 от 18.04.2023

34RS0001-01-2023-000977-63

дело №2А-1242/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 18 апреля 2023 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Митьковская А.В.,

при помощнике судьи Лобыревой О.Ю.

с участием:

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7

прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд административным иском к ФИО6 в котором просит внести дополнения в ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> осужден по приговору Советского районного суда города Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161, «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. 15.06. 2021 года ФИО6 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор на три года года с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы Калачевского района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия.

С момента постановки на учёт с ФИО6 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом, однако он должных выводов для себя не сделал, что подтверждается совершением им административных правонарушений.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Законом №64-ФЗ. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, которые совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

На основании статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в том числе обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО6 осужден по приговору Советского районного суда города Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.161, «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. 15.06. 2021 года ФИО6 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учёт в ОП № Управления МВД России по г. Волгограду как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО6 имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему по решению Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, вступивших в законную силу.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ООУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Волгограду ФИО10, ФИО6 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, а также что ФИО6 имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных административных ограничений и совершил административные правонарушения против порядка управления, суд полагает, что дополнительные ограничения в отношении ФИО6 будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие.

Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела полиции № Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.В. Митьковская