№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что ФИО1 (далее - ФИО1) ИНН <***> является плательщиком налога на имущество физических лиц. О необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, ФИО1 извещена налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы налога, отдельно по каждому объекту недвижимости. Общая сумма к уплате по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составила 166,00 руб. По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование должником в добровольном порядке до настоящего момента не исполнено, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислена пеня. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: налог - 166,00 руб., пени - 10,93 руб., всего - 176,93 руб. О необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, ФИО1 извещена налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы налога, отдельно по каждому объекту недвижимости. Общая сумма к уплате по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 178.0 руб. По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование должником в добровольном порядке до настоящего момента не исполнено, вследствие несвоевременной оплаты налоговых обязательств, налогоплательщику начислена пеня. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: налог - 178,00 руб., пени - 9,13 руб., всего -187,13 руб. О необходимости уплатить налог на имущество физических лиц, ФИО1 извещена налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы налога, отдельно по каждому объекту недвижимости. Общая сумма к уплате по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составила 185,00 руб. По истечении срока уплаты налога на имущество физических лиц, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование должником в добровольном порядке до настоящего момента исполнено, налогоплательщику начислена пеня. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по налогу на имущество физических лиц. За 2018 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: налог - 185,00 руб., пени - 11,41 руб., всего - 196,41 руб. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Общая сумма к уплате по земельному налогу за 2016 год составила 92,00 руб. По истечении срока уплаты земельного налога, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование должником в добровольном порядке до настоящего момента не исполнено, вследствие чего налогоплательщику начислена пеня. Таким образом, подлежащая взысканию задолженность по земельному налогу за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: налог - 92,00 руб., пени - 6,06 руб., всего - 98,06 руб. О необходимости уплатить земельный налог ФИО1 извещена налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы земельного налога, отдельно по каждому земельному участку. Общая сумма к уплате по земельному налогу за 2017 год составила 22,00 руб. По истечении срока уплаты земельного налога, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Требование должником в добровольном порядке до настоящего момента не исполнено, вследствие чего налогоплательщику начислена пеня. Таким образом, подлежащая взысканию задолженность по земельному налогу за 2017 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: налог - 22,00 руб., пени - 1,12 руб. Всего - 23,12 руб. О необходимости уплатить земельный налог ФИО1 извещена налоговым органом в форме налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы земельного налога, отдельно по каждому земельному участку. Общая сумма к уплате по земельному налогу за 2018 год составила 24,00 руб. По истечении срока уплаты земельного налога, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование должником в добровольном порядке до настоящего момента не исполнено, вследствие чего налогоплательщику начислена пеня. Таким образом, подлежащая взысканию задолженность по земельному налогу за 2018 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет: налог - 24,00 руб., Пени - 1,49 руб., всего - 25,49 руб. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Хакасия вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В связи с чем, просит суд, поскольку налоговым органом пропущен срок на обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. сумма задолженности составляет более 500,00 руб. и свидетельствует о потере бюджета. Взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 166,00руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ):налог в размере 178,00 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за 2017 год (по требованию 25735 от ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 9,13 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (по требованию 3 63734 от ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 185,00 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество физических лиц за 2018 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 11,41 руб.; (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по земельному налогу за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 92 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416; задолженность по пени за несвоевременную уплату по земельному налогу за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 6,06 руб.(КБК 18№ в размере 92,00 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по пени за несвоевременную уплату по земельному налогу за 2016 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 6,06 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по земельному налогу за 2017 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 22,00 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по пени за несвоевременную уплату по земельному налогу за 2017 год ( по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 1,12 руб. (КБК 18210606043102100110ОКТМО 04268416); задолженность по земельному налогу за 2018 год (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 400 руб. (КБК 18№ ОКТМО 04268416); задолженность по пени за несвоевременную уплату по земельному налогу за 2018 год (требованию № от ДД.ММ.ГГГГ): пени в размере 1,49 руб. (КБК 18№ ОКТТМО 04268416).
Представитель истца Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, согласно административному исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, которая надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине не явки в суд не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.
Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Исходя из имеющихся в деле требований, указанная в них сумма налогов и пени не превысила 3000 рублей: 176,93 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) + 187,13 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) + 196,41 рубль (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) + 98,06 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) + 23,12 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) + 25,49 рублей (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ) = 707,14 рублей.
Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.
Согласно представленным Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> документам, самое ранее требование об уплате налогов датировано ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма подлежащая уплате по требованию составила 176 рублей 93 копейки. Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам истек с учетом положений абзаца 2 части 2 статьи 48 НК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.
К мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогу ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в Черногорский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском обозначенного процессуального срока.
Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ.
Административным истцом в административном исковом заявлении не указано причин, по которым срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в отношении ФИО1 был пропущен.
Законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отсутствуют, поэтому суд считает необходимым применить исковую давность по делу, отказав административному истцу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд находит необходимым отказать в восстановлении пропущенного срока Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с административного ответчика ФИО1 суммы задолженности по налогу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.
Судья Ирбейского районного суда ФИО3