55RS0003-01-2025-004079-52
2-3083/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при секретаре Голосовой Ю.О., рассмотрев 16 октября 2025 года в г. Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении границ,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником 9/10 долей в праве собственности на жилой дом блокированной застройки № площадью 137,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. ФИО2 также является собственником 1/10 доли в праве собственности на жилой дом блокированной застройки № площадью 137,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Вышеуказанный жилой дом блокированной застройки №1 расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Также на данном земельном участке расположен жилый дом блокированной застройки №, площадью 474 кв.м., собственниками которого являются ответчики ФИО4 и ФИО3
При этом собственниками указанного земельного участка являются ФИО1, ФИО2 и ФИО4
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером <данные изъяты> Г.Е.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 483+/-8 кв.м., разделен на два участка:
- земельный участок № (№) площадью 236+/-5 кв.м. принадлежит истцам ФИО1, ФИО2, определены границы и координаты;
- земельный участок № (№) площадью 247+/- 6 кв.м. принадлежит ответчикам ФИО3, ФИО4 , определены границы и координаты.
При обращении истцов в Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области за регистрацией земельного участка был получен отказ в регистрации.
Просят признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок № №) площадью 236+/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив его координаты и внести в Россреестр.
В ходе рассмотрения истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили: признать за ФИО1 право долевой собственности в размере 9/10 долей на земельный участок № (№) площадью 248+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив его координаты
5
475109.42
2162164.66
н7
475108.96
2162172.95
н6
475109.81
2162174.19
н5
475111.40
2162174.35
н4
475111.34
2162176.49
н3
475113.59
2162176.61
н2
475113.50
2162185.26
н1
475113.53
2162186.09
3
475099.55
2162185.84
7
475099.56
2162185.32
6
475100.20
2162164.04
5
475109.42
2162164.66
и внести в Россреестр.
Признать за ФИО2 право долевой собственности в размере 1/10 долей на земельный участок № (№) площадью 248+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив его координаты:
5
475109.42
2162164.66
н7
475108.96
2162172.95
н6
475109.81
2162174.19
н5
475111.40
2162174.35
н4
475111.34
2162176.49
н3
475113.59
2162176.61
н2
475113.50
2162185.26
н1
475113.53
2162186.09
3
475099.55
2162185.84
7
475099.56
2162185.32
6
475100.20
2162164.04
5
475109.42
2162164.66
и внести в Россреестр.
Признать за ФИО4 право долевой собственности в размере 3/8 долей на земельный участок № (№ площадью 235+/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив его координаты:
1 475122.98 2162165.72
2 475122.38 2162186.27
56 475120.89 2162186.22
н1 475113.53 2162186.09
н2 475113.50 2162185.26
н3 475113.59 2162176.61
н4 475111.34 2162176.49
н5 475111.40 2162174.35
н6 475109.81 2162174.19
н7 475108.95 2162172.95 5
5 475109.42 2162164.66
4 475120.60 2162165.64
1 475122.98 2162165.72
и внести в Россреестр.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.
Ранее участвуя в судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО4 , ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Представители третьих лиц департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
В соответствии с абз. 4 подп. 2 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.
В п. 1 ст. 273 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 3 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.
В силу требований п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
При этом абзацем вторым п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено исключительное право на приватизацию земельных участков граждан и юридических лиц - собственников зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Абзацем 3 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Поскольку земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), а площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 настоящего Кодекса, в соответствии с абзацем 4 подпункта 2 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.
Таким образом, в соответствии с приведенными правовыми нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение либо его части, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено, что истцам и ответчикам принадлежит по 1/10 доли (истцам), по 3/8 доли ответчикам в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 137.2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.11-14).
Жилой дом расположен на земельном участке площадью 483+/-8 кв.м. с кадастровым номером №
Земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (9/20 долей), ФИО2 (1/20 доля) и ФИО4 (3/8 доли), право на 1/8 долю не зарегистрировано.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу, постановлено:
«Сохранить жилой дом расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в реконструированном виде.
Прекратить общую долевую собственность на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый №.
Разделить жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый № на:
жилой дом блокированной застройки № общей площадью 129,6 кв.м., состоящий из помещений № площадью 29,6 кв. метров, № площадью 6,6 кв. метров, № площадью 7,1 кв. метр. № площадью 15,3 кв. м., № площадью 14,9 кв. м., № площадью 5,6 кв. м., № площадью 5,4 кв. м., № площадью 2,7 кв. м. № площадью 4,4 кв. м., № площадью 15,4 кв. метра, № площадью 14 кв. м. на поэтажном плане жилого дома, согласно экспертного заключения БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации».
жилой дом блокированной застройки № общей площадью 47,4 кв. м., состоящую из помещений № площадью 33,4 кв. метра, помещения № площадью 14 кв. метра согласно экспертного заключения БУ <адрес> « Омский центр кадастровой оценки и технической документации».
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 9/10 доли в праве собственности на жилой дом блокированной застройки № площадью 129,6 кв. метров, а за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/10 долю в жилом доме блокированной застройки № площадью 129,6 кв. м.
Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 3/4 доли в доме блокированной застройки № площадью 47,4 кв. метра
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 1/4 доли в доме блокированной № площадью 47,4 кв. метра» (л.д. 31-39).
В соответствии с договором на выполнение работ по подготовке документов, содержащих необходимые сведения для осуществления государственного кадастрового учёта и регистрации прав земельных участков, специалистами ООО «<данные изъяты> проведён комплекс работ по образованию двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.
Раздел земельного участка с кадастровым номером № осуществлен по фактически существующему ограждению в виде забора и внутренней стене жилого дома.
Вид разрешенного использования образуемых земельных участков - блокированная жилая застройка в соответствии с частью 11 статьи 4 решения Омского городского Совета от 10 декабря 2008 года № 201 «Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области».
В результате кадастровых работ по образованию данных земельных участков не уточняется местоположение границ смежных земельных участков в связи с чем отсутствует акт согласования местоположения границ земельного участка (п. 81 приказа Росреестра от 14 декабря 2021 года № П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»).
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска предоставил ответ на запрос суда, где указано, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:160104:2946 по вышеуказанному адресу «под строительство индивидуального жилого дома». В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 55:36:160104:2946 располагается в границах зон с особыми условиями использования территории:
- третья подзона приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Омск (Центральный);
- четвертая подзона приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Омск (Центральный);
- пятая подзона приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Омск (Центральный);
- шестая подзона приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Омск (Центральный);
- приаэродромная территории аэродрома гражданской авиации Омск (Центральный);
- зона с особыми условиями использования территории (охранная зона) газораспределительной сети «Распределительный газопровод природного газа квартала жилых домов в границах улиц: Безымянная - 9-я Марьяновская -1-я Трамвайная - 2-й Красной Звезды - 17-я Марьяновская в ЛАО г. Омска (II очередь);
- третий пояс зоны санитарной охраны водозабора АО «ОмскВодоканал» на реки Иртыш в мкр. «ФИО6» Октябрьского административного округа
г. Омска.
В соответствии с Картой градостроительного зонирования территорий муниципального образования городской округ город Омск Омской области, содержащейся в Правилах землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный земельный участок определяется в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки Ж-1.
Постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден проект планировки территории, расположенной в границах: граница полосы отвода южной ветки железной дороги - <адрес>, Черлакского тракта - в Ленинском административном округе <адрес> (далее - проект планировки).
В соответствии с проектом планировки основной частью земельный участок с кадастровым номером №, в границах которого расположен жилой <адрес> административном округе города Омска, определен в зоне размещения индивидуальной жилой застройки (зона №.1). Часть земельного участка расположена в красных линиях <адрес>.
Как следует из материалов дела, для раздела земельного участка с кадастровым номером № истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО4 обратились в Управление Росреестра по Омской области.
В уведомлении Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в орган регистрации прав с заявлениями об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении образуемых земельных участков обратились ФИО1, ФИО2, ФИО4 В рамках обращения представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. По данным Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО1 - 9/20 доли, ФИО2 - 1/20 доли, ФИО4 - 3/8 доли, на 1/8 долю право не зарегистрировано. Заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на земельный участок от собственника 1/8 доли в праве общей долевой собственности исходного земельного участка не представлено. Рекомендовано собственнику 1/8 доли в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок обратиться в орган регистрации прав с заявлением о государственной регистрации права на выделенный земельный участок, с уплатой государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом РФ, с приложением правоустанавливающего документа на долю в праве исходного земельного участка, представить соглашение о разделе, устанавливающие право долевой собственности на вновь образованные земельные участки, заключенное между всеми собственниками исходного земельного участка. В качестве документа, устанавливающего возникновение права долевой собственности, может быть также представлен судебный акт, устанавливающий право долевой собственности заявителей. Регистрационные действия приостановлены.
Как следует из пояснений стороны истца, во внесудебном порядке разрешить вопрос о разделе земельного участка не представилось возможным, поскольку они не располагают сведениями о сособственнике земельного участка ФИО3
По смыслу положений Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.
При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.
С учетом фактически сложившегося раздела земельного участка и признания права общей долевой собственности на спорный земельный участок на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Омска по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит, что раздел земельного участка, подготовленный кадастровым инженером <данные изъяты>» Г.Е.А., соответствует фактическим обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы истцов и ответчиков на земельный участок.
Пунктами 1, 2 статьи 11.5 Земельного кодекса РФ установлено, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок); при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
По смыслу вышеприведенных норм, при разделе земельного участка право общей долевой собственности на него у его участников прекращается и образуются новые земельные участки по числу выделяющихся собственников.
Порядок согласования местоположения границ земельных участков установлен ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», в соответствии с которой местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 1).
Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч. 2).
Согласно ч. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признать за ФИО1 право долевой собственности на 9/10 долей, за ФИО2 на 1/10 доли на образуемый земельный участок № (№), признать за ФИО4 право долевой собственности в размере 3/8 долей на земельный участок № (№), установив координаты земельных участков согласно представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что решение суда является одним из оснований для государственной регистрации права, однако в соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к заявлению о государственном кадастровом учете и регистрации прав заявитель прилагает как документы, являющиеся основаниями для осуществления такого учета, так и иные документы, предусмотренные названным Законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в случае неявки ответчиков произвести регистрационные действия в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок, установлении границ удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № право собственности на 9/10 долей в праве долевой собственности на земельный участок № (№) площадью 248+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м.
X
Y
5
475109.42
2162164.66
н7
475108.96
2162172.95
н6
475109.81
2162174.19
н5
475111.40
2162174.35
н4
475111.34
2162176.49
н3
475113.59
2162176.61
н2
475113.50
2162185.26
н1
475113.53
2162186.09
3
475099.55
2162185.84
7
475099.56
2162185.32
6
475100.20
2162164.04
5
475109.42
2162164.66
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № право собственности на 9/10 долей в праве долевой собственности на земельный участок № (№) площадью 248+/- 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м.
X
Y
5
475109.42
2162164.66
н7
475108.96
2162172.95
н6
475109.81
2162174.19
н5
475111.40
2162174.35
н4
475111.34
2162176.49
н3
475113.59
2162176.61
н2
475113.50
2162185.26
н1
475113.53
2162186.09
3
475099.55
2162185.84
7
475099.56
2162185.32
6
475100.20
2162164.04
5
475109.42
2162164.66
Признать за ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № право собственности на 9/10 долей в праве долевой собственности на земельный участок № (№) площадью 235+/- 5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> угол <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м.
X
Y
1
475122.98
2162165.72
2
475122.38
2162186.27
56
475120.89
2162186.22
н1
475113.53
2162186.09
н2
475113.50
2162185.26
н3
475113.59
2162176.61
н4
475111.34
2162176.49
н5
475111.40
2162174.35
н6
475109.81
2162174.19
н7
475108.95
2162172.95
5
475109.42
2162164.66
4
475120.60
2162165.64
1
475122.98
2162165.72
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Курсевич
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2025 года.