УИД 78RS0008-01-2024-011654-42

Дело № 2-2636/2025 02 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 23.09.2013 в размере 736 698,49 рублей, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 5,99 %, начисляемые на сумму основного долга, с даты, следующей за датой расчета (21.08.2024) по дат фактического исполнения решения, пени по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 8,25 % годовых, с даты, следующей за датой расчета (21.08.2024), по дату фактического исполнения решения, обратить взыскание на предмет ипотеки, квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 62,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> с установлением начальной продажной цены в размере 6 480 000 рублей, с определением способа реализации имущества - путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 734 рублей.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2013 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен кредит на приобретение в собственность заемщика объекта недвижимости (квартиры) в размере 2 195 000 рублей под 13,25 % годовых на срок до 23.08.2028.

В ходе рассмотрения дела судом, истец отказался от исковых требований к ответчику в части обращения взыскания на заложенное имущество, в связи погашением части кредитной задолженности ответчиком уже после предъявления настоящего иска, определением от 02.10.2025 отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о чем представил письменное заявление, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 23.09.2013 в размере 74 983,60 рублей, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 5,99 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с даты, следующей за датой расчета (05.09.2025) по дату фактического исполнения решения, пени по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 8,25 % годовых, с даты, следующей за датой расчета (05.09.2025) по дату фактического исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 734 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, представителя в суд не направили, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23.09.2013 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику (заемщику) предоставлен кредит на приобретение в собственность заемщика объекта недвижимости (квартиры) в размере 2 195 000,00 рублей под 13,25 % годовых на срок до 23.08.2028. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, тогда как ответчиком условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком.

По состоянию на 05.09.2025 задолженность по кредитному договору <***> от 23.09.2013 составляет 74 983,60 рублей, из которых задолженность по ссуде – 56 800,71 рублей, задолженность по процентам – 2 644,61 рублей, пени по процентам – 1 009,80 рублей, пени по ссуде – 14 528,48 рублей.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы кредитной задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено. Указанный расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям договора.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме или в его части в материалах дела не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 23.09.2013 в размере 74 983,60 рублей.

Пункт 3 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку предъявление кредитором требования о возврате кредита не является односторонним расторжением договора, истец вправе требовать от ответчика уплаты установленных кредитным договором процентов, неустойки до дня фактического исполнения кредитного обязательства, то есть до дня возврата суммы основного долга по кредиту.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 5,99 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с даты, следующей за датой расчета (05.09.2025) по дату фактического исполнения решения, пени по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 8,25 % годовых, с даты, следующей за датой расчета (05.09.2025) по дату фактического исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19734 рубля.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору <***> от 23.09.2013 в размере 74 983,60 рублей, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 5,99 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, с даты, следующей за датой расчета (05.09.2025) по дату фактического исполнения решения, пени по кредитному договору <***> от 23.09.2013, рассчитанные по ставке 8,25 % годовых, с даты, следующей за датой расчета (05.09.2025) по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 734 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.