Дело №
УИД 32RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стародубский районный суд <адрес> в составе
председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ФИО1 (ответчик) являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ Сын проживает с ней, находится на ее иждивении. Ответчик с мая 2022 г. материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к мировому судье судебного участка № Стародубского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов с ответчика, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
Истец просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, в заявлении ответчик указал, что иск признает.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
По смыслу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Решением Стародубского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении и записи акта о рождении.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Стародубском муниципальном округе <адрес>» совместно с ФИО3 проживает ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведений о наличии между родителями несовершеннолетнего ФИО2 соглашения об уплате алиментов на его содержание в материалах дела не имеется, суду сторонами не представлено.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 материально своего несовершеннолетнего сына ФИО2 не содержит, алименты на содержание ребенка с него не взыскиваются, иных удержаний по алиментам с ответчика не производится.
На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына являются обоснованными.
В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты взыскиваются со дня обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Как следует из разъяснений, данных в п. 11 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3, поданному ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Стародубского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.
Таким образом, поскольку истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Ответчиком представлено заявление о признании иска.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно абз. 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании алиментов.
Из материалов дела не следует, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 150 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>А (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС <***>), в пользу ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>А (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.М.Будникова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ