Дело № 2-1531/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
31 мая 2023 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре судебного заседания Эминове А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.09.2020 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на срок 48 месяцев под 11,9 % годовых на сумму 1800000 руб. 28.10.2022 между АО КБ «Ситибанк» и Банком заключен договор уступки прав требования № СИУР-01, на основании которого к Банку перешли права кредитора по кредитному договору <***> от 11.09.2020. Уведомление об уступке прав требований по кредитному договору направлено первоначальным кредитором по адресу регистрации заемщика. В связи с образованием просроченной задолженности, 14.02.2023 истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность в установленный срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 17.03.2023 задолженность по кредитному договору составила 1027402 руб. 60 коп., из них: по основному долгу – 968186 руб. 60 коп., по просроченным процентам – 44454 руб. 24 коп., по неустойке – 14761 руб. 76 коп.
Банк просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1027402 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13337 руб. 01 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон спора в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.09.2020 между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 1800000 руб. под 11,9 % годовых сроком на 48 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 47313 руб.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 заемные средства.
ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнил.
28.10.2022 между АО КБ «Ситибанк» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор уступки прав № СИУР-01, по условиям которого АО КБ «Ситибанк» уступает, а ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Окончательном массиве данных (Портфель), в полном объеме уступаемых прав и на тех условиях, которые будут существовать на дату уступки. В том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 11.09.2020 (Приложение к акту о переходе прав от 12.12.2022).
Согласно п. 3.3.2 Общих условий кредитования АО КБ «Ситибанк» вправе передать права (требования) по кредитному договору без согласия заемщика с предоставлением персональных данных заемщика в объеме, требуемом для исполнения указанного договора.
Судом установлено, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика не ухудшается.
Пунктом 3.1 Общих условий кредитования установлено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными (равными) платежами, если иное не предусмотрено кредитным договором, в течение срока кредита, а также уплатить штраф (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями, путем обеспечения наличия на счете заемщика или на счете, указанном Ситибанком для погашения задолженности заемщика перед Ситибанком, суммы, достаточной для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафа за просрочку каждого ежемесячного платежа по кредиту.
В силу п. 12 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору начисление процентов на соответствующую сумму прекращается со дня, следующего за днем, когда такое обязательство должно было быть выполнено, и одновременно начинается начисление штрафных процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от 11.09.2020 по состоянию на 17.03.2023 составляет 1027402 руб. 60 коп., из них: по основному долгу – 968186 руб. 60 коп., по просроченным процентам – 44454 руб. 24 коп., по неустойке – 14761 руб. 76 коп.
Данный расчет признается судом верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке на общую сумму 1027402 руб. 60 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления Банк оплатил госпошлину в размере 13337 руб. 01 коп., что подтверждается платёжным поручением № 696542 от 17.04.2023.
Поскольку иск удовлетворён, в пользу Банка с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13337 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 11.09.2020 по состоянию на 17.03.2023 в размере 1027402 руб. 60 коп., из них: по основному долгу – 968186 руб. 60 коп., по просроченным процентам – 44454 руб. 24 коп., по неустойке – 14761 руб. 76 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 13337 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова
Решение в окончательной форме принято 31 мая 2023 г.