Дело № 2а-116/2025
УИД 44RS0005-01-2024-001515-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года.
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,
с участием прокурора – помощника прокурора Сусанинского района ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 эпизода) УК РФ и ей с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: обязанности являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства; запрет выезда за пределы территории <адрес> с административным центром <адрес>.
Из мест лишения свободы ФИО1 освободилась ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью, на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поставлена на учет в МО МВД России «Буйский» как поднадзорное лицо ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения проживала по адресу <адрес> затем переехала на постоянное место жительство <адрес>.
На учет в ПП №5 МО МВД России «Буйский» ФИО1 как поднадзорное лицо поставлена ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 прибыла к месту жительства на территорию обслуживания ПП №5 МО МВД России «Буйский», по адресу <адрес>. По указанному адресу ФИО1 проживает до настоящего времени, нигде не работает, имеет инвалидность третьей группы.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Полагают, что поскольку ФИО1 избрала территорию Сусанинского муниципального района <адрес> как место своих каждодневных жизненных интересов, а также то, что органу внутренних дел не представляется возможным в полной мере осуществить наблюдение за соблюдением ФИО1 ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> с административным центром <адрес>, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> изменить и установить запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание МО МВД РФ «Буйский» своего представителя не направили, прислали в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, прислала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования МО МВД РФ «Буйский» удовлетворить, приходит к следующему:
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Исходя из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В суде установлено:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории <адрес> с административным центром <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 освобождена от отбывания наказания в связи с болезнью. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Буйский» (территориальность <адрес>) как поднадзорное лицо, проживавшее после освобождения по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ПП №5 МО МВД России «Буйский» как поднадзорное лицо, в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время.
В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ - ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы.
Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составляет восемь лет после отбытия наказания и гасится у ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то, что ФИО1 избрала территорию Сусанинского муниципального района Костромской области местом жительства, суд полагает, что запрет в виде выезда за пределы <адрес> не отвечает целям и задачам административного надзора по контролю за осужденным с целью предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» об изменении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Изменить в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. административное ограничение, установленное решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет выезда за пределы <адрес> заменить на запрет выезда за пределы территории Сусанинского муниципального района Костромской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: О.Ю. Иванова