Дело № 2а-3015/2022

УИД 73RS0004-01-2022-006577-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 августа 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чуваева Т.Н.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Панкратова Д.В.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего по доверенности от 13.01.2022 года,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р., гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области (далее ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее.

Приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23.06.2015 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 23.06.2015. Конец срока – 01.10.2022.

ФИО2 приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23.06.2015 года осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

ФИО2 подлежит освобождению 01.10.2022 по отбытии срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и поощрялся администрацией исправительного учреждения. В настоящее время трудоустроен поваром в столовой исправительного учреждения. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает не всегда. От работ согласно ст. 106 УИК РФ не отказывается. Вину по приговору суда не признал, по приговору суда имеет иск в размере 120000 руб. в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 271 КАС РФ и Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих ограничений:

запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

запретить ФИО2 выезжать за пределы Ульяновской области;

четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что указанные в административном исковом заявления требования об установлении в отношении ФИО2 ограничений в виде запрета в случае пребывания на законных основаниях на территории РФ выезжать за пределы Ульяновской области и в виде запрета выезжать за пределы избранного им для проживания на территории РФ, фактически являются одним требованием об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета выезжать за пределы Ульяновской области.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании принимать участие не пожелал, что отразил в представленном суду заявлении, не пожелав также выразить свою позицию по заявленным административным исковым требованиям.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 3 ч.2 ст.3 названного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанных случаях срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5).

Как установлено в судебном заседании, приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23.06.2015 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19.08.2015 года, ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор вступил в законную силу 19.08.2015 года.

Согласно указанному приговору ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

За время отбывания наказания осужденный ФИО2 получил 71 дисциплинарное взыскание за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 6 из которых в настоящее время не сняты и не погашены, а также 2 поощрения. В настоящее время трудоустроен поваром в столовой исправительного учреждения. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает не всегда. От работ согласно ст. 106 УИК РФ не отказывается. Вину по приговору суда не признал, по приговору суда имеет иск в размере 120000 руб. в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

ФИО2 подлежит освобождению 01.10.2022 по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, указанной в ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., и он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 1 ч. 2); остальные виды административных ограничений являются факультативными.

При решении вопроса об установлении видов ограничений суд, с учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, изложенных выше данных о личности осужденного, считает, что в данном случае административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований как для возложения на ФИО2 обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так и обоснованности заявленного административным истцом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Запрет на покидание места жительства (пребывания) в определенный период времени вызван данными о личности осужденного, свидетельствующими о необходимости контроля за поведением осужденного после освобождения в ночное время.

Суд, исходя из данных о личности осужденного, его поведения за время отбывания наказания, полагает возможным установление двух явок для регистрации, считая достаточным указанного количества явок для надлежащего контроля, что послужит целям административного надзора, и в дальнейшем позволит дополнить данное ограничение, в случае его несоблюдения административным ответчиком. Оснований для установления одной явки для регистрации, с учетом количества нарушений в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд не усматривает, полагая, что осужденный нуждается в усиленном контроле, для осуществления которого в настоящее время достаточно двух регистрационных явок.

По мнению суда, установление указанных административных ограничений, включая установление двух явок для регистрации позволит оказать воспитательное воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

Согласно материалам дела и пояснениям представителя административного истца в суде, осужденный имеет место регистрации в р., после освобождения намерен проживать также по месту своей регистрации в р.. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не устанавливать ему запрет на покидание пределов определенной территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет, то есть на срок погашения в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимости по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23.06.2015, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Оснований для снижения срока надзора не имеется, поскольку закон не предусматривает подобной возможности, определив его установление на срок погашения судимости.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 10 лет с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ, в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания, назначенного приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23.06.2015 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: подпись. Т.Н. Чуваева

Копия верна.

Судья: Т.Н. Чуваева

Секретарь с/з: Е.А. Кузнецова

Подлинник находится в деле №2а-3015/2022

в Заволжском районном суде г. Ульяновска