РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5530/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» к ФИО1, с участием третьего лица ООО «Юнайтед» о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в Басманный районный суд адрес с иском к ФИО1 со следующими требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 1506-ALF от 08.02.2022 г. в размере сумма из них: сумма - основной долг, сумма – проценты за пользование займом; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Юнайтед» 08.02.2022 г. был заключен Договор займа № 1506-ALF, а также заключен договор поручительства с ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Юнайтед» в судебное заседание не явились, при этом о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Ответчиками не представлено иных возражений по исковым требованиям истца.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08 февраля 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Юнайтед» был заключен договор займа № 1506-ALF (далее - Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 08.02.2022 г. предоставил Заемщику ООО «Юнайтед» денежные средства в размере сумма сроком до 11.08.2022 года. В соответствии с Договором сумма процентов составляет сумма.
08 февраля 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ФИО1 (далее по тексту Поручитель) заключен договор поручительства № 1506-ALF /1 (далее Договор поручительства), согласно которому Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Займодавцем солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком обязательств по договору займа № 1506-ALF от 08 февраля 2022 г., заключенного между ООО «Юнайтед» и Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик в порядке и на условиях, предусмотренных Договором поручительства.
Займодавец свои обязанности исполнил в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № 167 от 11.02.2022 г.
11.05.2022 года, между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Юнайтед» подписано дополнительное соглашение № 1506-ALF/1 «О переносе платежа», которым платеж от 11.05.2022 года был перенесен на 11.08.2022 года.
В соответствии с п. 5.1 Договора, заемщик обязан погасить задолженность по настоящему Договору в сроки, установленные настоящим Договором.
14.06.2022 года заемщик не произвел оплату в полном объеме ежемесячный платеж по договору займа № 1506-ALF от 08.02.2022 года, в связи с чем 30.06.2022 г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, уплате причитающихся процентов по Договору.
Ответ на требование от Ответчиков до настоящего момента Истцу не поступал, задолженность по договору займу в полном объеме на сегодняшний день Ответчиками не погашена.
Согласно пункту 4.3.1 Договора, Займодавец вправе отказать в предоставлении Займа и/или потребовать досрочного возврата Займа (уплаты причитающихся процентов и прочих платежей по Договору, возмещения причиненных Заимодавцу убытков, штрафа), в том числе, но, не ограничиваясь, в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору.
В нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщиком и поручителем не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа.
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Юнайтед» обязательств по заключенному Договору займа № 1506-ALF от 08.02.2022 г., а также договору поручительства № 1506-ALF от 08.02.2022 г., требование истца о взыскании денежных средств суд считает обоснованным.
Согласно представленному расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, по состоянию на 12.08.2022 г., остаток задолженность Заемщика и Ответчика составляет сумма, в том числе:
- основной долг- сумма.
- проценты за пользование займом- сумма.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Папа Финанс» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 1506-ALF от 08.02.2022 г. в размере сумма из них: сумма - основной долг, сумма – проценты за пользование займом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Папа Финанс» задолженность по договору займа № 1506-ALF от 08.02.2022 г. в размере сумма из них: сумма - основной долг, сумма – проценты за пользование займом.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Папа Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья Курносова О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023г.