47RS0006-01-2024-007368-07 г. Гатчина Дело № 2-935/2025 21 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Козициной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период с 11 часов 30 минут 13.10.2023 года по 28.08.2024 года в размере 527 784 руб., судебные расходы по договору оказания юридических услуг № от 14.06.2024 года в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478 руб.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд явился, заявил о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены. Кроме того, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от их принятия ответчиком в связи со следующим.

Как указано в обоснование заявленных требований истцом 13.10.2023 года старшим инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по Гатчинскому р-ну ЛО старшим лейтенантом полиции ФИО3, был составлен протокол № о задержании транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО2, за совершение нарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По акту о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку №, указанное транспортное средство в 11 часов 30 минут 13.10.2023 года помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>

Срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Транспортное средство хранится с 11 часов 30 минут 13.10.2023 года по настоящее время.Согласно расчету, время хранение задержанного транспортного средства с 11 часов 30 минут 13.10.2023 года по 28.08.2024 года (дата подачи иска), составляет 320 дней 12 часов 30 минут.Задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение в период с 11 часов 30 минут 13.10.2023 года по 28.08.2024 года (дата подачи иска), составляет 527 784 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Пунктом 1.3 договора № 25/23-С об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 09 августа 2023 года, установлена стоимость тарифа на перемещение и хранение задержанного транспортного средства (категории В) в период с 21.10.2023 года по 12 декабря 2023 года – 4 727 рублей за перемещение и 63 рубля 94 копейки за 1 час хранения.

Тарифы установлены в соответствии с приказом № 310-п от 13 декабря 2023 года «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области».

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 – 3 статьи 12.21.1 названного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.14 КоАП РФ арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия, которая удовлетворена не была

Ответчиком возражений по исковым требованиям, предъявленным истцом, не заявлялось, доказательств, оспаривающих доводы истца, не представлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец указал, что в связи с необходимостью взыскания задолженности в судебном порядке истом был заключен договор об оказании юридических услуг № 126/06 от 14.06.2024 г. и оплатил юридические услуги по сбору необходимых документов, подготовке и подаче необходимых документов.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8 478 руб. (л.д. 8), указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства – удовлетворить, взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) стоимость услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период с 11 часов 30 минут 13.10.2023 года по 28.08.2024 года в размере 527 784 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 478 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 г.