Дело № 2-3333/2022
78RS0017-01-2022-003233-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 1 августа 2022 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.
при секретаре Вовк К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности
Обоснованием исковых требований является следующее.
21.04.2003 между ФИО1 и АО «Руссский Станарт», был заключен договор о карте № на основании условий, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам (№). Ответчику была выдана карта и открыт счет. За время пользования картой ответчик нарушала сроки погашения задолженности, вследствие чего образовалась задолженность, согласно расчету, образовавшаяся на 22.07.2007, в размере 124 452 рублей 89 копеек (№).
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность, в размере 124 452 рублей 89 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 3 689 рублей 06 копеек.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о судебном заседании уведомлен.
Ответчик иск не признала, пояснила, что задолженность по карте погашена, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик представила возражения, которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материала гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства на которые, ссылается в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
В силу п.2 ст.199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно представленным документам, сумма истребуемая сумма задолженности образовалась у ответчика на 22.07.2007, то есть срок исковой давности истек22.07.2010. О применении срока исковой давности заявлено ответчиком. Истец ходатайств об его восстановлении не заявлял, а потому указанное ходатайство подлежит удовлетворению, в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 8 августа 2022 года.
Председательствующий: М.В.Калинина