Дело № 2-1253/2022

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года село ФИО1

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ахмадиевой Л.С.,

при участии представителя истца ФИО2, действующего по доверенности от 15.04.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти родного брата ФИО5, умершего 22 мая 2021 года в г. Москве. В обоснование заявления указав, что жизни ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права, а также жилой дом, права на который не зарегистрированы. При жизни ФИО5 в браке не состоял, детей не имел, соответственно, наследников первой очереди не имеется. Единственными наследниками второй очереди является ФИО3 и родная сестра ФИО6 После смерти ФИО5 открылось наследство в виде указанного земельного участка. 14 апреля 2022 г. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, но в выдаче указанных свидетельств ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, что подтверждается извещением нотариуса исх. № 338 от 14 апреля 2022 г. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. После смерти брата в течение 6 месяцев ФИО3 пользовался земельным участком, также осуществлял сохранность жилого дома, расположенного на данном земельном участке, указанный жилой дом также принадлежал ФИО5, который при жизни не зарегистрировал свое право в Росреестре. Также ФИО3 осуществляется сохранность имущества, находящегося в доме, жилой дом закрыт на запорное устройство, ключи находятся у ФИО3, таким образом, заявитель полагает, что совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При этом указывает в заявлении, что между ним и ФИО6 спор о праве отсутствует, согласно заявления от 26 апреля 2022 г. нотариусу Луганского городского нотариального округа ФИО6 наследство после смерти брата ФИО5 не приняла, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд за восстановлением срока, предусмотренного для принятия наследства, обращаться не будет и не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В качестве свидетелей были допрошены ФИО7 и ФИО8, которые указали, что ФИО3 привез прах ФИО5 в с. Никольское, организовал похороны, затем проживал в наследуемом доме, сажал огород.

На судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении заявления без него и просил требования удовлетворить.

Ответчик и третьи лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, от ответчика ФИО6 имеется заявление, о рассмотрении требований ФИО9 без неё, с требованиями согласна.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, после смерти , <...> Башкирской АССР, умершего 22 мая 2021 года в г. Москве Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Cуд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья