Дело №
УИД 26RS0№-90
РЕШЕНИЯ
ИФИО1
06 апреля 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов, мотивировав свои требования тем, что на основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3, не работающего, взысканы алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, что составляло 5 523 рубля 50 копеек. С последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Алименты взысканы судом в твердой денежной сумме, с учетом того что ответчик ФИО3 не работал, что отражено в резолютивной части решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик ФИО3 трудоустроился и имеет официальный регулярный заработок, оснований для продолжения уплаты алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме больше нет.
Материальное положение ответчика существенно изменилось, доход стал регулярным и теперь он имеет возможность предоставлять содержание ребенку в долевом отношении к заработку.
Ей известно что, Ответчик работает в Краснодарском ОМОН «Пластун» Главного управления Росгвардии по <адрес>, на должности «полицейский-боец», соответственно имеет регулярный заработок.
Присуждение алиментов в долевом отношении к заработку ответчика ФИО3 отвечает интересам ребенка, поскольку заработок у него значительный, соответственно алименты в размере ? доли от его дохода будут выше, чем взысканная ранее судом твердая денежная сумма в размере 5 523 рубля 50 копеек. Это отразится на качестве жизни и материальном положении ребенка в лучшую строну.
Ответчик имеет значительную задолженность по алиментам, взысканным в твердой денежной сумме. Алименты им практически не уплачивались. В связи с трудоустройством ответчика надеется на регулярные выплаты алиментов в ? части его заработка, а также погашении образовавшейся задолженности по уплате алиментов.
Обратившись в суд, истец просит: изменить установленный решением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов в твердой денежной сумме, составляющей 5 523 рубля 50 копеек, с последующей индексацией, взысканных с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? части заработка и (или) иного дохода ФИО3, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, направив суд заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и возражение на исковое заявление согласно которых просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По следующим основаниям.
Он полагал что, с момента трудоустройства сумма подлежащая взысканию в размере 5 523 рубля 50 копеек переводится с его расчетного счета самостоятельно, о сумме образовавшейся задолженности он узнал только из искового заявления. Истец, каких либо требований о погашении задолженности не высказывала. Более того, он в добровольном прядке по просьбе истца на указанный счет произвел перевод денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей, всего 23 500 рублей, что подтверждается чеком по операции и СМС перепиской с ответчиком ФИО2 В феврале 2023 года с его расчетного счета произошло списание алиментов в сумме 5 523 рубля 50 копеек. В ближайшее время он, после перерасчета суммы задолженности примет все необходимые меры для ее погашения. Несмотря на то, что он имеет право обратиться в суд для освобождения его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, так как в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в зоне специальной военной операции. Кроме того, в связи тяжелым материальным положением, находясь в браке с ФИО2, он был вынужден взять кредит ДД.ММ.ГГГГ, (кредитный договор №) в Банк ВТБ (ПАО) в размере 360 000 рублей, который он израсходовал на содержание, обеспечение семьи и родившегося ребенка ФИО5. Платежи по кредиту он оплачивает самостоятельно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Считает что, достаточных доказательств для изменения установленной суммы алиментов ответчик ФИО2 суду не представила, так же как и не представила достаточных доказательств, что после изменения размера алиментов материальное положение ребенка изменится в лучшую сторону. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца об изменении размера алиментов.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные доказательства и оценив их с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.
Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.
В ст.ст. 26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.
В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3, не работающего, взысканы алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 523 рубля 50 копеек. С последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Размер алиментов, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).
При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Так, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).
В пункте 8 этого же постановления указано, что, решая вопросы об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. При разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. При этом при изменении размера алиментов заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Следовательно, на лице, заявившем требование об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых, по его мнению, является основанием для уменьшения размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На основании ст. 119 СК РФ, при отсутствии между сторонами соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов, в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 119 СК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 ст. 81 СК РФ, изменении размера алиментов, либо освобождении от их уплаты (пункт 1 ст.119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующее продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при рассмотрении дел об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов ошибочно руководствоваться пунктом 2 ст. 81 СК РФ. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 ст. 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.
Таким образом, при разрешении вопроса об изменении размера алиментов суд принимает во внимание не только материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои алиментные обязательства, за ответчиком числится задолженность по алиментам. При этом, суд принимает во внимание и материальное положение ответчика.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая материальное положением истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, об изменении суммы взыскания алиментов с твердой денежной суммы в размере 5 523 рубля 50 копеек с последующей индексацией на содержание несовершеннолетнего ребенка на 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, в пользу ФИО2, на содержание ФИО5, до достижения совершеннолетия ребенка.
Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, с учетом всех обстоятельств установленных в судебном заседании, считает, что требования истца ФИО2 об изменения размера алиментов, подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 83 СК РФ, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО4 об изменении размера алиментов.
Изменить размер взыскиваемых алиментов по решению Предгорного районного суда Ставропольского от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 523 рубля 50 копеек взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная взыскание со дня вступления решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>