УИД 70RS0003-01-2025-003903-11
2а-2262/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С.,
при секретаре Станиславенко Н.Н.,
с участием
административного истца ФИО1,
помощник судьи Михайленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-исполнителю Отделению судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконными действий, решений,
установил:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-исполнителю Отделению судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области в котором просит признать незаконными решение от 31.03.2025 № 70003/25/..., а также признать незаконным действия по решению от 01.04.2025 № 70003/25/....
В обоснование требований указано, что 17.10.2024 он обратился с заявлением в ОСП по Октябрьскому району г. Томска № 1 УФССП России по Томской области о предоставлении информации по исполнительным листам и исполнительным производствам. 31.03.2025 ему дан ответ, в котором указано, что 31.03.2025 судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства № .../21/7003-СД сформировано и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы. В постановлении № 7003/25/... постановлено удержание производить в размере 70% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. 19.11.2024 ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству № .../24/70003-ИП о взыскании задолженности в его пользу. 01.04.2025 административным истцом получен ответ № 70003/25/..., в котором указано, что 24.09.2024 в ОСП по Октябрьскому району г. Томска № 1 УФССП России по Томской области поступило исполнительное производство, взыскателем по которому является ФИО1, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование. На депозитный счет ОСП по Октябрьскому району г. Томска № 1 УФССП России по Томской области в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 59817,68 руб. Денежные средства в размере 30438,60 руб. подлежат перечислению по исполнительному производству .../24/70003-ИП. Денежные средства в размере 2488,81 руб. подлежат перечислению по исполнительному производству .../24/70003-ИП. Денежные средства в размере 26890,27 руб. подлежат перечислению в счет погашения задолженности в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование. Полагает, что принудительное взыскание 70% дохода должника ФИО1, а именно, списание денежных средств с депозитного счета, куда взыскивается моральный вред является незаконным, так как компенсация морального вреда не является источником дохода.
Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Томска № 1 УФССП России по Томской области ФИО2 представлено возражение на административное исковое заявление, в котором указано, что оспариваемые решения вынесены правомерно в соответствии с положениями ч.1 ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»., так как денежные средства, выплачиваемые лицу в счет компенсации морального вреда в перечень доходов граждан, в отношении которых установлен запрет на обращение взыскания, не включен.
Административный истец ФИО1, заявленные административные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административные ответчики УФССП России по Томской области, ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Томска № 1 УФССП России по Томской области ФИО2, заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО ПКО "Экспресс-Кредит", ООО "ЖЭК №30", ООО Статус 7, АО ТомскРТС, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суд не известили.
Суд на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу данной нормы для признания незаконным постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого постановления, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Как устанавливает ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты судов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В статье 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 11.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. С ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ФИО6 взыскано 3066,18 руб., а в пользу ФИО5 37500 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска от 06.09.2024 солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу ООО «ЖЭК № 30» взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома за период с 01.12.2023 по 31.05.2024 в размере 3627,76 руб., пени за период с 21.01.2024 по 31.05.2024 в размере 54,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 23.12.2020 солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу ООО «ЖЭК № 30» взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома за период с 01.03.2020 по 31.10.2020 в размере 4216,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 06.03.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. С ФИО1 взысканы процессуальные издержки в размере 6133,40 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 03.07.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Статус 7» взыскана задолженность по договору займа № ... от 10.01.2020 в размере 4999,99 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 18.07.2024 солидарно с ФИО1, ФИО7 в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.08.2021 по 30.04.2024 в размере 81136,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 318 рублей.
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 29.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. С ФИО1 взысканы процессуальные издержки в размере 13 650 руб.
Также в судебном заседании установлено, что 17.10.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../23/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 5199,99 руб. в пользу взыскателя ООО «Статус 7».
08.11.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../23/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 26774,20 руб. в пользу взыскателя ФИО4
05.07.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом Октябрьский районный суд г. Томска, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 37 500 руб. в пользу взыскателя ФИО5
05.07.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом Октябрьский районный суд г. Томска, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 3966,18 руб. в пользу взыскателя ФИО6
13.11.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по платежам газ, тепло и электроэнергию в размере 82454,58 руб. в пользу взыскателя АО «Томск РТС».
27.11.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20 400 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Экспресс Кредит».
12.11.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.../21/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по платежам газ, тепло и электроэнергию в размере 4416,08 руб. в пользу взыскателя ООО «ЖЭК № 30».
Обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО2 постановлено: обратить взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 203477,18 руб., удержание производить ежемесячно в размере 70% от дохода должника в трехдневный срок со дня его выплаты до удержания суммы, указанной в исполнительном документе.
В обжалуемом постановлении от 31.03.2025 № 70003/25/... указано, что взыскание осуществляется в рамках следующих исполнительных производств:
- №.../21/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по платежам газ, тепло и электроэнергию в размере 4416,08 руб. в пользу взыскателя ООО «ЖЭК № 30»;
- №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20 400 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Экспресс Кредит»;
- №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по платежам газ, тепло и электроэнергию в размере 82454,58 руб. в пользу взыскателя АО «Томск РТС»;
- №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом Октябрьский районный суд г. Томска, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 3966,18 руб. в пользу взыскателя ФИО6;
- №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом Октябрьский районный суд г. Томска, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 37 500 руб. в пользу взыскателя ФИО5;
- №.../23/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 26774,20 руб. в пользу взыскателя ФИО4;
- №.../23/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Томска, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 5199,99 руб. в пользу взыскателя ООО «Статус 7».
Также постановлено в соответствии со ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь удержать сумму долга в размере 191955,66 руб.
Разрешая требования административного истца о признании незаконным решения от 31.03.2025 № 70003/25/295757, незаконным действия по решению от 01.04.2025 № 70003/25/... по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Закона "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
В силу п. 5.2 ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве", вступившим в законную силу с 01.02.2022, при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина. должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника- гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно ч. 1.1 ст. 99 указанного Федерального закона в случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума.
На основании ч. 2 ст. 99 Закона "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно ч. 3 ст. 99 указанного Закона ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.
В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника- гражданина не может превышать семидесяти процентов. Вместе с тем указанное ограничение не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением (ч. 3.1 ст. 99 Закона). В связи с изложенным при удержании из заработной платы работника алиментов требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника и лиц, находящихся на его иждивении, ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения не применяется.
Ограничение размера удержания в 50% не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина в сумме прожиточного минимума не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Вышеприведенные ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер удержания из заработной платы и иных доходов административного истца ФИО1 в размере 70% мог быть применен только по следующим исполнительным производствам: №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом Октябрьский районный суд г. Томска, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 3966,18 руб. в пользу взыскателя ФИО6; №.../24/70003-ИП на основании исполнительного листа, выданного органом Октябрьский районный суд г. Томска, с предметом исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 37 500 руб. в пользу взыскателя ФИО5
Обжалуемым ответом на заявление административного истца от 01.04.2025 административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Томска № 1 УФССП России по Томской области ФИО2 указано, что на депозитный счет ФИО1 поступили денежные средства в счет погашения долга в размере 59817,68 руб., из которых: денежные средства в размере 30438,60 руб. подлежат перечислению по исполнительному производству .../24/70003-ИП; денежные средства в размере 2488,81 руб. подлежат перечислению по исполнительному производству .../24/70003-ИП.
Таким образом, с административного истца ФИО1 денежные средства в счет погашения долга в размере 59817,68 руб., а также в размере 2488,81 руб. взысканы в соответствии с положениями ст. 99 Закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 1 ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации;
12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение;
18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести;
19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;
20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта;
21) денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части;
22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлены виды дохода, на которые взыскание не может быть обращено, к числу которых денежные средства, взысканные судебными актами в счет компенсации морального вреда, не отнесены.
Как следует из материалов дела, 31.03.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО2 вынесено оспариваемое постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которым определен размер удержания 70%.
22.05.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которым определен размер удержания 50%.
Таким образом, определенный судебным приставом-исполнителем размер удержаний из доходов должника соответствует вышеприведенными положениям закона.
Учитывая, что меры по обращению взыскания на доходы должника в отношении административного истца ФИО1 отменены постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по Томской области от 22.05.2025, суд не усматривает нарушение прав административного истца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований административного истца о признании незаконным решения от 31.03.2025 № 70003/25/295757, незаконным действия по решению от 01.04.2025 № 70003/25/....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 к Отделению судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебному приставу-исполнителю Отделению судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконными действий, решений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.
Мотивированный текст решения изготовлен 25.08.2025
Судья Я.С. Копанчук