72RS0№-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с участием прокурора Козыревой М.В.,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 Наги оглы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском с учетом изменения исковых требований, к ответчикам, о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственником данного жилого помещения, ответчики были зарегистрированы в указанном помещении, однако там не проживают, не несут бремя содержания расходов по оплате жилого помещения. С учетом изложенного просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Истцы на судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов - ФИО11 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Ответчик УМВД по г.Тюмени, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно выписки из ЕГРН собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2 (л.д.11-14).

Согласно справки выданной ОП №8 УМВД России по г.Тюмени от 28.3.2023 года № следует, что в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, проживает ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2 (л.д.15).

Как следует из положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании суд установил, что ответчики в квартиру не вселялись, их вещей в квартире не имеется.

На основании ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики членами семьи собственников не являются, следовательно, утратили право пользования жилым помещением.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 209 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использование, которые установлены настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчики не является членами семьи собственников в спорном жилом помещении не проживают, регистрация указанных лиц в квартире препятствует осуществлению истцами прав по распоряжению жилым помещением, собственниками которого они являются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.20, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 Наги оглы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 Наги оглы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.