УИД № 77RS0008-02-2022-012908-06

Дело №2-273/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между 23.08.2018 между ответчиком и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 692 733,98 рублей на 84 месяцца. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дачу предоставления кредита па банковский счет ***. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 06.12.2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № *** от 23.08.2018, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № *** от 06.12.2021 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № *** от 06.12.2021. Задолженность образовалась за период с 20.11.2019 по 06.12.2021 и составляет 838 508,95 рублей, в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу - 629 713,73 рублей; - задолженность по процентам за просрочку- 208 795,22 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № *** в размере 838 508,95 рублей, в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу - 629 713,73 рублей; - задолженность по процентам за просрочку- 208 795,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 585,09 рублей.

Истец ООО «АйДи Коллект» извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство, в котором просил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Третье лицо АО «ЮниКредит Банк» извещенное о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, третьего лица.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.08.2018 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита на сумму 692 733,98 рублей, срок возврата кредита 20.08.2025, процентная ставка составляет 19 % годовых. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами в размере 14 969 рубля, сумма последнего платежа 11 791,75 рублей (л.д.18-20).

В случае несвоевременного (неполного) погашения ответчиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.12.2021 составляет: по просроченному основному долгу - 629 713,73 рублей; - задолженность по процентам за просрочку- 208 795,22 рублей, всего 838 508,95 рублей.

Обязательства по выдаче кредитных денежных средств банком выполнены, что ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пункта 13 Индивидуальных условий усматривается, что заемщиком дано согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

06.12.2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № *** от 23.08.2018, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № *** от 06.12.2021 и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № *** от 06.12.2021.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» являлся надлежащим истцом по делу.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам (л.д.8-10).

Оспаривая заявленные исковые требования, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).

Из приведенных норм материального закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Ответчиком представлен расчет задолженности и пояснения к нему, произведенных оплат, согласно которым из выписки по лицевому счету «ЮниКредит Банка» от 09.02.2023 ФИО1 фактически выплачена по кредиту на дату 20.11.2019 сумма в размере 249 850 рублей.

Таким образом, сумма основного долга по кредиту со всеми ранее начисленными и оплаченными процентами на дату 20.11.2019 составляет: 442883,98 рублей, что составляет разницу изначальной суммы кредита и фактически выплаченных сумм по кредиту с учетом основного долга и процентов по нему: 692733,98 - 249850. 23.12.2019 - это дата наступления срока исковой давности по всем заявленным истцом требованиям по иску до указанного срока. Период с 20.10.2019 по 23.12.2019 исключается из аннуитетных начислений по сроку исковой давности: начисления 14 969 (на дату 20.11.2019), начисления 14 969 (на дату 20.12.2019), начисления 1 496,90 (на дату 23.12.2019 - 3 дня за период с 20 числа по 23 число декабря 2019 года (3*498,97). Общая сумма, исключаемая из аннуитетных начислений по сроку исковой давности, составляет: 31 434,90 рублей. Таким образом, итоговая сумма основного долга по кредиту на дату начала первого платежа (с 24.12.2019) с учетом применения срока исковой давности по иску (23.12.2019), где дата обращения в суд с иском 23.12.2022, а также с учетом всех ранее фактически произведенных платежей, составляет: 442 883,98 – 31 434,90 = 411 449,08 рублей.

06.12.2021 — дата окончания заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору. За период с 24.12.2019 по 06.12.2021 согласно графика аннуитетных начислений по кредитному договору должно было быть выплачено по кредиту 24 аннуитетных платежа с учетом основного долга и процентов на сумму 350 773,57 (14 969*22 месяца + за два неполных месяца: первый месяц за вычетом трех дней и последний месяц за вычетом 14 дней).

Согласно Выписки из лицевого счета «ЮниКредит Банка» от 09.02.2023 ответчиком фактически выплачена по кредиту за период с 24.12.2019 по 06.12.2021 сумма в размере 47 510 рублей, таким образом, окончательная сумма задолженности по иску (с учетом основного долга и процентов) по состоянию на 06.12.2021 составляет: 350 773,57 – 47 510 = 303 263,57 рублей.

Суд с данным расчетом соглашается, считая его арифметически верным, составленным с учетом положений ст. 196 ГК РФ, и приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 303 263,57 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11 585,09 рублей (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 193,80 рублей (36,2%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от 23.08.2018 в размере в размере 303 263,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 193,80 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 31.05.2023.