Дело № 2-1054/202312 декабря 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-001104-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 в офертно-акцептной форме путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО3 и одноразового пароля (СМС – код) заключен кредитный договор№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на срок 18 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 34,9% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.08.2023в сумме 84100 руб. 60 коп. (из них: 5577,07 руб. – просроченные проценты, 60000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16,92 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,74 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1,23 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 10473,16 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, дополнительный платеж – 7584,48 руб.),судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2723,02 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен по известному месту жительства, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы МОМВД России «Приморский». Судебные извещения возвращены суду за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании статьи 165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным. Кроме того, ответчик ранее извещалась о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы.

Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как усматривается из материалов дела, 12.10.2022междуПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор№на индивидуальных условиях путем подписанияпростой электронной подписью, формируемой посредством использования ФИО3 и одноразового пароля (СМС – код)на основании заявления о предоставлении транша и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, на срок18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе-онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 34,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

Также ответчиком 12.10.2022 подписано заявление-оферта на открытие банковского счета с подключением «Пакета расчетно-гарантированных услуг. Все включено».

Денежные средства переведены заемщику на основании его заявления о предоставлении транша в день заключения кредитного договора 12.10.2022, что не оспаривается стороной ответчика.

Факт заключения договора подтверждается имеющимися в материалах дела копиями заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, заявлением о предоставлении транша, копией паспорта, копией СНИЛС, анкетой-соглашением на предоставлении кредита. Также сведения оператора связи ООО «Т2Мобайл» о принадлежности номера телефона <***> заемщику ФИО2 и который он указал в заявлении-оферте при заключение кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно, в суммах и даты, определенные в пункте 6 Индивидуальных условий потребительского кредита.

Из материалов дела усматривается и нашло свое подтверждение нарушение заемщиком условий кредитного договора, возврата кредита, процентов за пользование кредитом, которые осуществляются несвоевременно, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, свидетельствующей о наличии просрочки с 16 ноября 2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Поскольку заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на 18.08.2023 составляет 84100 руб. 60 коп. (из них: 5577,07 руб. – просроченные проценты, 60000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16,92 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,23 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 0,74 руб. - неустойка на просроченные проценты, 10473,16 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, дополнительный платеж – 7584,48 руб.).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена пунктом 12 Индивидуальных условий, который предусматривает уплату неустойки в размере 20% годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) процентов за пользование кредитом. Те же разъяснения содержатся в Приложении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 01.06.2023 отменен судебный приказ № 2-536/2023 от 07.02.2023 по заявлению должника ФИО2

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, наличия задолженности в ином размере, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2723,02 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2022 по состоянию на 10.03.2023в сумме 84100 руб. 60 коп. (из них: 5577,07 руб. – просроченные проценты, 60000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16,92 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, руб. – 0,74 неустойка на просроченные проценты, 1,23 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 10473,16 руб. – иные комиссии, 447 руб. – комиссия за ведение счета, дополнительный платеж – 7584,48 руб.),судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 2723 руб. 02 коп., всего взыскать 86 823 руб. 62 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав в нем обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и, представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023