№2-3432/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.

при секретаре судебного заседания Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, указав, что решением мирового судьи с него взысканы алименты в пользу нетрудоспособного совершеннолетнего сына ФИО2, которые ФИО1 уплачивает до настоящего времени. Однако в настоящее время материальное положение ФИО1, изменилось настолько, что он не может оплачивать алименты в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО2, поскольку материальное положение ФИО1 не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья. Указывает, что ФИО1 является инвали<адрес> группы с <дата>, бессрочно. Доходы ФИО1 составляют: 1. страховая пенсия по старости в суммарном размере 16 056 рублей; 2. пенсия по инвалидности в размере 3044 рубля 15 копеек, что суммарно составляет 19 100 рублей, в месяц. Размер алиментных удержаний в пользу ФИО2 составляет 2248,36 рублей в месяц, с момента выхода его на пенсию по старости с 30.04.2024г. В то же время доход ФИО1 после удержаний алиментов, суммарно составляет 16 851,4 рублей в месяц. На вынужденное приобретение лекарственных средств ФИО1 оплачивает 13627 рублей, ежемесячно, из своего дохода. При этом, с учетом удержаний и затрат на приобретение лекарств, в распоряжении ФИО1 остается 3224,4 рубля. Указанная сумма денежных средств значительно ниже прожиточного минимума в <адрес>. Других доходов или каких-либо пособий истец ФИО1 не имеет. Таким образом, исходя из материального положения ФИО1, в том числе состояния здоровья и связанные с этим денежные расходы, не позволяют ему оплачивать алименты на совершеннолетнего сына ФИО2 В связи с чем просит суд освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО2.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Из системного толкования п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В судебном заседании установлено, что с решением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от 30.10.2002г. с ФИО1 в пользу ФИО2, <дата> г.р. взысканы алименты, в размере 450 рублей — одного минимального размера оплаты труда, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, с 30.10.2002г.

Как пояснил истец, взысканные решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 30.10.2002г. алименты, ФИО1 уплачивает до настоящего времени.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истец ФИО1, <дата> года рождения является инвалидном третьей группы инвалидности, установленной бессрочно (справка серия МСЭ – 2013 <номер>, выданная Бюро <номер>- филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>») с <дата>.

Также, согласно справке МИЦ СФР от <дата> ФИО1, является получателем пенсии по старости с <дата> в размере 16 056 руб. 68 коп., а также ежемесячной денежной выплаты по инвалидности с <дата> / бессрочно в размере 3044 руб. 15 коп.

Обращаясь с настоящим требованием в суд, истец ссылается на существенное изменение материального положения ФИО1, выразившееся в том, что он не может оплачивать алименты в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО2, поскольку материальное положение истца не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья.

Доходы ФИО1 суммарно составляют 19 100 рублей, в месяц.

При этом, размер алиментных удержаний в пользу ФИО2 составляет 2 248,36 рублей в месяц, с момента выхода его на пенсию по старости с 30.04.2024г.

Доход ФИО1 после удержаний алиментов, суммарно составляет 16 851,4 рублей в месяц.

Так, согласно представленным истцом медицинским документам он нуждается в постоянном получении лечения, приобретения лекарственных средств.

Как пояснил истец, только на вынужденное приобретение лекарственных средств ФИО1 оплачивает 13627 рублей, ежемесячно, из своего дохода.

Ответчик ФИО2 является получателем пенсии по инвалидности 2 группы в размере 21177.59 руб., и получателем пенсии по инвалидности 1 группы в размере 4102.24 руб.

При этом, с учетом удержаний и затрат на приобретение лекарств, в распоряжении ФИО1 остается 3224,4 рубля. Других доходов или каких-либо пособий ФИО1 не имеет. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Рассматривая настоящее дело, руководствуясь ст. ст. 80, 83, 114 Семейного кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, из материального положения ФИО1, в том числе состояния здоровья и связанные с этим денежные расходы, не позволяющие ему оплачивать алименты на совершеннолетнего сына ФИО2, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об освобождении его от уплаты алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Освободить ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС <***>) от уплаты алиментов в пользу совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО2, <дата> года рождения (паспорт 12 03 <номер>), выплачиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 30.10.2022г.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2025 года.

Судья