64RS0018-01-2023-000205-49

Дело № 2-1459/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника судьи Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышенавазнным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 31.07.2014, заключенного между КБ «<данные изъяты>» и ФИО2 за период с 27.02.2015 по 08.10.2019 в размере 64 713,14 руб., а также расходы по уплате госпошилны в размере 2 141,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 июля 2014 года КБ «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 43960,00 руб. на срок 18 месяцев, под 55,9% годовых.

Ответчик обязала погашать кредит равными ежемесячными платежами в даты и размере, указанные в Графике платежей.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит. Ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность.

08.10.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», о чем истец уведомил ответчика. В этот же день ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без ответа.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры по ее извещению по месту регистрации, а также по указанному ей номеру телефона и адресу электронной почты (л.д.101). Телефон не отвечает. Почтовые конверты возвращены за истечением срока хранения.

Суд расценивает неполучение ответчиком направленного в ее адрес судебного извещения, как уклонение от получения юридически значимой корреспонденции, в связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, она считается надлежаще извещенной и дело рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 июля 2014 года между КБ "<данные изъяты>" (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 43 960,00 руб. на срок 18 месяцев под 55,90% годовых.

Также судом установлено, что ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "<данные изъяты>" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор цессии № <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № передано истцу в размере задолженности ответчика за период с 27.02.2015 по 08.10.2019 в сумме 64713,20 руб.

Истец указывает, что в период с 08.10.2019 по 09.02.2023 ответчиком внесено 0,06 руб. В результате задолженность составляет 64 713,14 руб., из которых основной долг – 34 449,80 руб., проценты на непросроченный основной долг - 7 896,41 руб., проценты на просроченный основной долг – 15 265,30 руб., штрафы в размере 7 101,63 руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих этот расчет, ответчиком не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора, внесенных ответчиком сумм, и является арифметически верным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 2).

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В п.13 Индивидуальных условий кредитного договора стороны определили, что банк вправе осуществить уступку прав требований по кредитному договору третьим лицам.

04.10.2019 между КБ "<данные изъяты>" (ООО) и ООО "Феникс" заключен договор цессии № <данные изъяты>, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № передано истцу в размере задолженности ответчика за период с 27.02.2015 по 08.10.2019 в сумме 64713,20 руб.

08 октября 2019 года ООО «Феникс» уведомил ответчика о состоявшей уступке прав требования и направил требование о полном погашении долга.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по общему правилу к истцу перешли все права кредитора по кредитному договору с ответчиком, в том числе на предъявление требования по досрочному возврату всей оставшейся суммы займа вместе с процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, а также получение процентов за пользование денежными средствами в том же размере, как предусмотрено договором.

Договор уступки прав требования не противоречит закону и не привел к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя, поэтому личность кредитора не имеет существенного значения для должника. В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ в результате уступки права требования и переводе прав кредитора на ООО «Феникс» обязательства ФИО2 по погашению задолженности и уплате предусмотренных в кредитном договоре процентов за пользование ею не прекратились и не изменились.

30.01.2020 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением того же мирового судьи от 22.07.2021 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком нарушены условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца согласно представленному расчету.

При подаче иска истца оплачена госпошлина в размере 2141,39 руб., которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Феникс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ( с местом дислокации в <адрес> код подразделения <данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору№ от 31.07.2014 за период с 27.02.2015 по 08.10.2019 в размере 64 713,14 руб., из которых основной долг – 34 449,80 руб., проценты на непросроченный основной долг - 7 896,41 руб., проценты на просроченный основной долг – 15 265,30 руб., штрафы в размере 7 101,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2141,39 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 25.10.2023г.