Дело № 2-1197/2023

37RS0023-01-2023-001306-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской обл. 13 сентября 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Багровой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности супругов и признании права собственности на ? долю жилого дома.

Иск мотивирован тем, что истец состояла в браке с ФИО2 В период брака по договору купли-продажи ФИО2 был приобретен в собственность жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Савинского судебного района Ивановской области брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Истец просит определить доли в праве совместной собственности на жилой дом и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований

Протокольным определением Шуйского городского суда Ивановской области от 14.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Россреестра по Ивановской области, администрация Савинского муниципального района Ивановской области.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил отзыв, согласно которому решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, администрации Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями справки о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (т.1 л.д.16,17).

В период брака ФИО2 был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., (т.1л.д.26,27,56-59).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено разрешение на производство бревенчатой пристройки к существующему жилому дому ( л.д. 32).

Согласно техническому паспорту, выписке из ЕГРН, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 33-41, 75-76).

Из смысла ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, ст. 256 ГК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч. 1).

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1).

С учетом правой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (п. 1 ст. 256 ГК РФ).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

Сведений о наличии брачного договора между ФИО2 и ФИО1 не имеется, в связи с чем суд считает доли в общем имуществе равными, то есть по 1/2 доли у каждого, в силу ст. 39 СК РФ.

Из заявления ответчика ФИО2 ( т.1 л.д. 63), поданного в суд, следует, что он признает заявленные требования истца о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено данных обстоятельств.

Следовательно, доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., являются равными, то есть по ? доле у каждого.

За ФИО1 необходимо признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Определить доли ФИО1, паспорт <данные изъяты>, и ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в праве совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., равными, то есть по ? доле у каждого.

Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности на ? долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023