№ 2-2379/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2379/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ Совкомбанк) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 0 % годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, и до настоящего времени задолженность им не погашена. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом

Суд, огласив заявление, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 01.09.2014 г. между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ Совкомбанк) и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма под 10 % годовых на срок 120 месяцев.

29.04.2022 г. мировым судье судебного участка №353 района Аэропорт адрес был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-959/22 по заявлению ПАО «Совкомбанк» на взыскание с фио задолженности по кредитному договору. В связи с поступлением возражений от должника, 03.06.2022 г. судебный приказ отменен.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя суммы части основного долга, начисленные проценты. При неисполнении заемщиком условий Договора предусмотрена ответственность в виде полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов. По условиям договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и процентов уплачивается неустойка.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик получил сумму кредита, однако произвел погашение кредита лишь частично, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору в размере сумма

Ответчиком объективных возражений относительно размера задолженности и доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований суду не представлено, ввиду чего, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита, предусмотренного условиями договора, и наличия у него задолженности перед истцом.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считая его арифметически правильным и обоснованным, и, учитывая, что обязанность по возврату кредита ответчиком не исполнена, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023 года