Решение по делу № 2-358/2025 от 21.03.2025

Дело № 2-358/2025

УИД 04RS0021-01-2024-007829-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе судьи Харимаева Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» путем подписания заявления о присоединениик общим условиям кредитования, заключен договор кредитования №. Банк на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» кредит в размере 2500 000рублей сроком на 36 месяцев с даты заключения договора, для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, далее с даты следующей за датой первой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 19,5% годовых, при этом в случае наличия условия подключения у заемщика к услугам банка: объема кредитовых оборотов за расчетный период, по счетам заемщика – ставка снижается на 0,1% годовых, за каждые 200 000 рублей; объема перечислений заработной платы – ставка снижается на 0,1% годовых, за каждые 50 000 рублей; объема расходных операций по дебетовой бизнес карте – ставка снижается на 0,1% годовых, за каждые 20 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, платы процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительства ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1795409,48 рублей, из которых: основной долг 1707870,40 рублей, просроченные проценты – 72911,62 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3482,19 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11145,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» путем подписания заявления о присоединениик общим условиям кредитования, заключен договор кредитования №. Банк на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» кредит в размере 2500 000рублей сроком на 36 месяцев с даты заключения договора, для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых, далее с даты следующей за датой первой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 21,9% годовых, при этом в случае наличия условия подключения у заемщика к услугам банка: объема кредитовых оборотов за расчетный период, по счетам заемщика – ставка снижается на 0,1% годовых, за каждые 200 000 рублей; объема перечислений заработной платы – ставка снижается на 0,1% годовых, за каждые 50 000 рублей; объема расходных операций по дебетовой бизнес карте – ставка снижается на 0,1% годовых, за каждые 20 000 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, платы процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительства ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2004848,25 рублей, из которых: основной долг - 1927562,50 рублей, просроченные проценты – 65840,25 рублей, неустойка на просроченные проценты – 2076,82 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 9368,68 рублей.

О своих требованиях кредитор уведомлял заемщика в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу п. 4.5 общих условий договора поручительства, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право требовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

С учетом уточнения исковых требований ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» и ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитным договорам в следующих размерах:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1795409,48 рублей,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428440,84 рублей.

Также взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50601,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель ответчикаООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС», ответчик ФИО1, их представитель по доверенности ФИО4 в суд также не явились, о причинах своей неявки в судебное заседание не известили. О времени и месте судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в иске, и по адресу регистрации. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 2 ст.819 ГК РФследует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом. В силу п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязанность заемщика по возврату суммы займа, исходя из общих положений об исполнении обязательств, закрепленных в п. 1 ст.309, ст.310 ГК РФ, должна исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от ее исполнения не допускается.

На основании ст.821.1 ГК РФкредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи811 ГК РФпредусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом исполнение обязанности заемщика по кредитному договору может быть обеспечено поручительством.

В силу п. 1 ст.361 ГК РФпо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст.363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме в размере 2500 000 руб. для развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора включительно по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 19,5 % годовых.

Кредитным договором предусмотрено уменьшение процентной ставки по кредитному договору в зависимости от условий, в частности, от объема кредитовых оборотов за расчетный период, объема перечислений заработной платы в расчетном периоде, объема расходных операций в расчетном периоде.

Изменение процентной ставки (увеличение или уменьшение) не требует заключения между заемщиком и банком дополнительного соглашения к договору.

Расчет аннуитетного платежа производится в соответствии с Общими условиями юридического лица для индивидуального предпринимателя ПАО Сбербанк.

Счет для погашения заемщиком срочной задолженности и просроченной задолженности, определенный условиями договора – расчетный счет «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» №.

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства.

На основании заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена полная ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк на основании письменного распоряжения заемщика ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» № денежные средства в сумме 2 500 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете, платежным поручением.

Согласно расчету истца, приложенному к уточненному исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» имеется задолженность по кредитному договору № в размере 1 795 409,48 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1707870,40 руб., просроченные проценты в размере 72911,62 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 3482,19 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 11145,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме в размере 2500 000 руб. для развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом 3 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора включительно по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 21,9 % годовых.

На основании заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена полная ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца, приложенному к уточненному исковому заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» имеется задолженность по кредитному договору № в размере 1428440,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1416995,34 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 2076,82 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 9368,68 руб.

В связи с наличием задолженности ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» и поручителя ФИО1 были направлены требования о досрочном истребовании задолженности, в которых было предложено погасить всю задолженность в течение пяти рабочих дней с даты получения требования.

Исходя из содержания п. 2 ст.811 ГК РФкредитору предоставляется право досрочного истребования всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами у заемщика, не внесшего или не полностью внесшего очередную часть кредита, возвращаемого периодическими платежами.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу приведенной выше нормы права, содержание которой следует рассматривать содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи123 КонституцииРоссийской Федерации и статьи12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в предмет доказывания при разрешении спора о взыскании задолженности по кредитному договору входит установление факта заключения кредитного договора, предоставления заемщику кредитных средств, а также размера задолженности, которые подлежат доказыванию кредитором. При этом заемщик не лишен возможности представить в подтверждение своих возражений доказательства, подтверждающие, что обязательства по кредитному договору исполнялись им надлежащим образом либо задолженность имеется в ином размере.

Как следует из материалов дела, представленные истцом договоры заключены в письменной форме, содержат все существенные условия кредитного договора, не признаны незаключенными или недействительными. Факт заключения кредитных договоров никем из лиц, участвующих в деле, не оспорен.

Обязательства по выдаче кредитов исполнены банком в полном объеме. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам и наличие у него задолженности подтверждается расчетами истца.

Указанные расчеты соответствуют условиям кредитных договоров, является арифметически правильными, согласуются с данными, содержащимися в выписке по счету. Примененные в расчете ставки процентов за пользование кредитом соответствуют данным об оборотах на счетах ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» в ПАО Сбербанк, представленным истцом (согласно выписке по расчетному счету). Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» обязательств по кредитным договорам установлен при рассмотрении дела, не опровергнут ответчиками в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Материалами дела установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены договоры поручительства №, №.

Договоры состоят из Индивидуальных условий договора поручительства и Общих условий договора поручительства.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручительФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиком № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитному договору) между банком и заемщиком.

Из содержания п. 5 предложений (оферт) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями договоры поручительства вступают в силу с даты их заключения. Договоры и обязательства поручительства (поручительство) действуют с даты подписания договоров по даты выполнения обязательств, установленные основными договорами, увеличенные на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основным договорам, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание, что договоры поручительства подписаны ФИО1, который присоединился к Общим условиям договора поручительства, не оспорены ФИО1, обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договоров поручительства с ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено, так как требования об исполнении обязательств предъявлены кредитором в течение срока, на который дано поручительство по каждому из указанных истцом кредитных договоров, при этом ФИО1 по условиям договоров поручительства несет полную ответственность перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам, имеются основания для взыскания указанной выше задолженности по кредитному договору с ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» и ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 50601,80 руб. Несение истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма государственной пошлины в размере 50601,80 руб. была рассчитана истцом от первоначальной цены иска, определенной в размере 3800257,73 руб.

Впоследствии исковые требования были уменьшены истцом до 3223850,32 руб. Принимая во внимание, что истцом было представлено документальное подтверждение понесенных судебных расходов, в полном объеме были удовлетворены уточненные исковые требования ПАО Сбербанк, имеются правовые основания для возмещения истцу судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в сумме 46566,95 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками солидарно, поскольку в солидарном порядке с ответчиков взыскивается задолженность по кредитному договору.

Оставшаяся часть государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50601,80 руб. – 46566,95 руб. = 4034,85 руб. подлежит возврату истцу из местного бюджета как излишне уплаченная на основании подп. 10 п. 1 ст.333.20, подп.1п. 1 ст.333.40 НК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «БАЙКАЛЭКОСЕРВИС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ФИО1, (паспорт РФ: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 795 409,48 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1707870,40 руб., просроченные проценты в размере 72911,62 руб., неустойку на просроченные проценты в сумме 3482,19 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 11145,27 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428440,84 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 1416995,34 руб., неустойку на просроченные проценты в сумме 2076,82 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в сумме 9368,68 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4034 (четыре тысячи тридцать четыре) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б. Харимаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ