дело № 2а-5043/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ 19 сентября 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ ФИО2, ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУ ФССП России по РТ ФИО2, ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУ ФССП России по РТ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований указано, что административный истец является стороной исполнительного производства ...-ИП, возбужденного ... судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа ФС .... Поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства истцу не направлялась, выезд по месту жительства должника не осуществлялся, розыск и арест имущества должника не производились, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в непринятии достаточных мер, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа, и обязать устранить допущенное нарушение.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что при проведении исполнительных действий установлено получение пенсии должником, в связи с чем 22 июля 2022 года направлено постановление об обращении взыскания на его пенсию. В настоящее время задолженность по исполнительному производству с должника взыскана в полном объеме, денежные средства находятся на депозитном счете ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ. Однако, не представляется возможным установить реквизиты банковского счета ФИО1 и перечисление ей денежных средств затягивается.

Представители административных ответчиков ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ и Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений относится к мерам принудительного исполнения (пункт 2 части 3 статьи 68 вышеприведенного Закона).

Судом установлено, что 20 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУ ФССП России по РТ ФИО3 на основании исполнительного листа ФС ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженности в размере ... рублей.

22 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУ ФССП России по РТ ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на 19 сентября 2023 года с должника ФИО5 взыскано 16 050 рублей, которые находятся на депозитном счете ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУ ФССП России по РТ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1, поскольку судебным приставом-исполнителем производились все необходимые действия, по своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе и указанные в административном исковом заявлении. В настоящее время денежные средства с должника ФИО5 взысканы в полном объеме.

Требование административного истца о взыскании с административных ответчиков в его пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей удовлетворению не подлежит.

Так, в силу части 1 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пункту 4 статьи 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 данного Кодекса.

Как усматривается из настоящего дела, решение суда состоялось не в пользу административного истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ ФИО2, ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП России по РТ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия по исполнительному производству ...-ИП от ... в отношении должника ФИО5 и понуждении устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с административных ответчиков расходов на оплату юридических услуг представителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов