УИД: 23RS0057-01-2025-003466-23 Дело № 2–2143/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2025 года г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Тищенко С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.В.П. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась Ф.В.П. об установлении, имеющего юридическое значение.

В заявлении Ф.В.П. указала, что Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ф. (девичья Ф.М.И.) В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Усть-Лабинского райисполкома произведена запись № и выдано свидетельство №. После регистрации брака присвоены фамилии: Ф.. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя - Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. В августе 2025 года заявитель - Ф.В.П., обратился к нотариусу нотариальной палаты <адрес> с заявлением для принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество после смерти супруга - Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Г.Н.П., временно исполняющей обязанности нотариуса Н.А.И., указано, что в материалах наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Ф.В.П., зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, поступило заявление от предполагаемого наследника гр. Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в документах, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, имеются разночтения, в связи с чем рекомендовано обратиться в судебные органы по установлению юридически значимого факта. На основании изложенного, просит суд установить юридический факт, что Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С.Ц.К. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С.Ц.К. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и тоже лицо.

В судебное заседание заявитель Ф.В.П. и её представитель в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении заявления об установлении юридического факта в её отсутствие. Просила заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Н.И.А. в суд не прибыла. Представлено заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело по заявлению Ф.В.П. без ее участия. Против данного факта возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Усть-Лабинского района управления ЗАГС Краснодарского края, указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Цацинский сельский Совет С.Ц.К. <адрес>, Ребенок- Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец - Ф.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г. мать- Ф.М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> управления ЗАГС <адрес>, указано, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил отдел ЗАГС Усть-Лабинского исполкома районного Совета депутатов, Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, С.Ц.К.. Ф.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: Ф..

Согласно паспорту №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским РОВД <адрес>, Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения С.Ц.К. р-на <адрес>.

Согласно полиса обязательного медицинского страхования, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации ИНН -№, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, указана дата рождения Ф.В.П. - ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке колхозника Ф.В.П., выданной ДД.ММ.ГГГГ, указан только год рождения - ДД.ММ.ГГГГ.

По паспорту №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским РОВД <адрес>, Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения С.Ц.К. р-на <адрес>.

В Свидетельстве о смерти №, Ф.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указана дата его рождения ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного заведующей Бюро записей актов гражданского состоянии Усть-Лабинского райисполкома, указано: Гражданин - Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. С.Ц.К., С.Ц.К. <адрес> и гражданка - Ф.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Усть-Лабинского райисполкома произведена запись №.

Таким образом, было установлено разночтение в указании даты рождения умершего супруга заявителя - Ф.В.П., что препятствует Ф.В.П. оформлению прав собственности на недвижимое имущество оставшееся после смерти ее супруга - Ф.В.П..

Учитывая, что заявитель в ином порядке, кроме как в судебном, не имеет возможности установить факт того, что Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С.Ц.К. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С.Ц.К. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и тоже лицо, изучив представленные документы, мнение заинтересованного лица, не возражающего против удовлетворения заявления, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявление Ф.В.П. подлежит удовлетворению. Установление юридического факта будет способствовать надлежащему оформлению наследственных прав.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Заявление Ф.В.П. об установлении юридического факта - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С.Ц.К. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец С.Ц.К. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Осипенко